ЗНО з права: аналіз складних тестових питань
30 січня 2020 року на сайті Українського центру оцінювання якості освіти опубліковано аналітичний звіт за результатами складення ЗНО для вступу до магістратури у 2020 р.
Документ містить зведену інформацію про результати реєстрації для проходження вступних випробувань, про розподіл учасників за кількістю набраних балів, статистичні показники успішності виконання завдань тестів.
У звіті можна ознайомитися зі:
Документ містить зведену інформацію про результати реєстрації для проходження вступних випробувань, про розподіл учасників за кількістю набраних балів, статистичні показники успішності виконання завдань тестів.
У звіті можна ознайомитися зі:
- зведеною інформацією про результати реєстрації для проходження ЄФВВ у 2020 році;
- завдання ЄФВВ («ТЗНПК», «ПРАВО» та іноземна мова);
- cтатистичні показники успішності виконання завдань ЄФВВ («ТЗНПК», «ПРАВО» та іноземна мова);
- зведеною інформація про розподіл учасників ЄФВВ («ТЗНПК», «ПРАВО» та іноземна мова) за кількістю набраних балів;
- інформація про надходження та розгляд апеляційних заяв щодо результатів вступних випробувань.
У 2020 році для участі в ЄФВВ зареєструвалося 17 470 осіб. Найбільше зареєстрованих учасників у Києві (4 225 осіб) та Харкові – (2 008 осіб), а найменше у Кіровограді (65 осіб) і Херсоні (102). Успішно склали ЄФВВ 12 702 особи. Після оголошення результатів ЄФВВ до апеляційної комісії при УЦОЯО учасники подали 247 апеляційних заяв щодо результатів (блок «ТЗНПК» – 114, блок «Право» – 133). Апеляційна комісія ухвалила рішення про зміну результатів 3 учасників.
На основі статистичних показників успішності виконання завдань кожного з блоку ЄФВВ можна встановити рівень складності кожного з тестових питань.
Підготували для Вас перелік складних і легких питань за результатами складення ЗНО з права у 2020 році з блоку "Право".
На основі статистичних показників успішності виконання завдань кожного з блоку ЄФВВ можна встановити рівень складності кожного з тестових питань.
Підготували для Вас перелік складних і легких питань за результатами складення ЗНО з права у 2020 році з блоку "Право".
Конституційне право
У 2020 році під час основної сесії, питання з Конституційного права стосувалися наступних тем: звільнення з посади окремих міністрів; доступу до публічної інформації; перейменування населених пунктів; оскарження рішень вибочої комісії; обмеження права на таємницю телефонних розмов; набуття повноважень депутатом місцевої ради; використання персональних даних; обмеження права на мирні зібрання; ратифікації міжнародного договору; застосування КСУ норм міжнародного права; реєстрації релігійної організації.
Хочу звернути увагу на питання, які для учасників ЗНО блоку "Конституційне право" були найскладнішим і легким.
Хочу звернути увагу на питання, які для учасників ЗНО блоку "Конституційне право" були найскладнішим і легким.
Найважче питання з диспипліни "Конституційне право" для учасників ЗНО присвячене реєстрації релігійної громади.
Правильну відповідь надали лише 15,3 % осіб, які складали ЄФВВ.
Правильну відповідь надали лише 15,3 % осіб, які складали ЄФВВ.
- Питання 12.11 громадян утворили релігійну громаду «Нова православна церква». Статутом громади передбачено, що віряни цієї громади не визнають жодного іншого центру православної віри східного обряду. Окрім цього визначено, що з метою поширення своєї діяльності на всю територію України громада має намір створювати громади Нової православної церкви в інших регіонах, а також засновувати семінарії. Ними подано й статут на реєстрацію до обласної державної адміністрації за місцем їхнього знаходження. Яке рішення має ухвалити обласна державна адміністрація та з яких мотивів?Варіанти відповідейА) Відмовити в реєстрації, оскільки кількість засновників релігійної громади недостатня.
Б) Зареєструвати, оскільки Статут та інші формальні вимоги відповідають законодавству.
В) Відмовити в реєстрації, оскільки згадана релігійна громада не отримала згоди на створення з боку жодного релігійного центру.
Г) Відмовити в реєстрації, оскільки тип (вид) релігійної організації не відповідає заявленому в Статуті.
Легким питанням з "Конституційного права", на яке надали відповідь 79,3 % учасників стосувалося обмеження реалізації права на таємницю телефонних розмов під час карантину.
- Питання 5.Виконуючи доручення Кабінету Міністрів України, у зв'язку із запровадженням у столиці карантину Міністерство внутрішніх справ розіслало запити до операторів мобільного зв'язку з метою встановлення осіб, із якими контактували громадяни, у яких виявлено небезпечний вірус. Операторів зобов'язали надати контакти оточення хворих, з якими вони комунікували протягом останніх двох тижнів. Чи є така вимога правомірною, визначивши мотивацію?Варіанти відповідейА) Так, оскільки Кабінет Міністрів України вправі давати такі доручення.
Б) Так, оскільки режим карантину дозволяє обмеження реалізації права на таємницю телефонних розмов.
В) Ні, оскільки для обмеження реалізації права на таємницю телефонних розмов карантин має бути запроваджено по всій країні.
Г) Ні, оскільки запровадження режиму карантину не є підставою для обмеження реалізації права на таємницю телефонних розмов.
Адміністративне право, адміністративне судочинство
Якщо у 2016-2019 рр. тестові питання ЗНО з адміністративного права, стосувалися лише адміністративного права. У 2020 р. добавлено також питання з адміністративного судочинства і 12 питань даної дисципліни включали наступні теми:
- 6 адміністративне судочинство (відкриття провадження у справі; відмова від позову на стадії касаційного оскарження; проголошення ріщення суду, прийнятого у закритому судовому засіданні; перегляд судового рішення; контроль за виконання судового контролю);
- 2 складені відповідно до положень КУпАП (склад адміністративного проступку; адміністративне стягнення за дрібне хуліганство);
- 2 присвячені публічній службі (прохлдження пубічної служби; рінги публічної служби; категорії посад членів КМУ);
- 1 - реєстрація НПА.
Серед питання, які для учасників ЗНО блоку "Адміністративне право, адміністративне судочинство" найскладнішим і легким є наступні:
- 6 адміністративне судочинство (відкриття провадження у справі; відмова від позову на стадії касаційного оскарження; проголошення ріщення суду, прийнятого у закритому судовому засіданні; перегляд судового рішення; контроль за виконання судового контролю);
- 2 складені відповідно до положень КУпАП (склад адміністративного проступку; адміністративне стягнення за дрібне хуліганство);
- 2 присвячені публічній службі (прохлдження пубічної служби; рінги публічної служби; категорії посад членів КМУ);
- 1 - реєстрація НПА.
Серед питання, які для учасників ЗНО блоку "Адміністративне право, адміністративне судочинство" найскладнішим і легким є наступні:
Найважче тестове питання з диспипліни "Адміністративне право, адміністративне судочинство" для учасників ЗНО присвячене присвоєнню рангів посадовим особам місцевого самоврядування.
Правильну відповідь надали лише 9,4 % осіб, які складали ЄФВВ.
Правильну відповідь надали лише 9,4 % осіб, які складали ЄФВВ.
- Питання 15.Головний бухгалтер фінансового управління міської ради, яка займає посаду шостої категорії, має одинадцятий (граничний для цієї категорії) ранг посадової особи місцевого самоврядування, є сумлінним і компетентним працівником, звернулася до міського голови щодо присвоєння їй вищого рангу. За яких умов міський голова може присвоїти вищий ранг у цій ситуації?Варіанти відповідейА) За умови успішного відпрацювання на займаній посаді не менш як 5 років.
Б) За умови виконання особою особливо відповідальних завдань.
В) За умови виходу особи на пенсію.
Г) За умови підтримання рішення про присвоєння рангу особі міською радою.
На тестове питанням № 20 з адміністративного права і адміністративного судочинства лише 42,6 % учасників відповіли вірно. Серед усіх питань - це найбільший показник правильних відповідей.
- Питання 15.Окружний адміністративний суд розглянув у закритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи до суб'єкта владних повноважень. Як буде проголошено судове рішення?Варіанти відповідейА) Прилюдно лише вступну й резолютивну частину рішення, якщо такі частини не містять інформації, для забезпечення захисту якої розгляд справи відбувався в закритому судовому засіданні.
Б) Прилюдно все рішення, якщо особи, присутні у залі судового засідання не будуть проводити в цей час фотозйомку, відеозапис, транслювання проголошення рішення.
В) У закритому судовому засіданні лише вступну й резолютивну частину, якщо учасники справи подадуть відповідне клопотання.
Г) Усе рішення в закритому засіданні, якщо учасники справи не заперечать проти цього.
Цивільне право
У 2020 р. два тестових питання з цивільного права дискваліфіковано фаховою комісій з питань оцінювання виконання завдань з блоків ЄФВВ. Питання № 31 присячене зберенню житлового приміщення за тимчасово відсутньою особою, питання № 36 - виконання умов договору факторингу.
Інші 10 питань з цивільного права стосували наступних тем:
Інші 10 питань з цивільного права стосували наступних тем:
- порушення умов договору продаж товару у кредит (№ 25);
- захист права у спадкових правовіднсинах (№ 26);
- захист права співвласника майна (№ 27);
- набуття права власності на скарб (№ 28);
- укладення неповнолітнім договору банківського вкладу та розпорядження грошовими коштами (№ 29);
- припинення недоговірних зобов'язань (№ 30);
- правомірність дій ліцензіата (№ 32);
- визначення одного з принципів цивільного права (№ 33);
- відповідальність перевізника (№ 34);
- способу захисту права власності (№ 35);
- способу захисту права власності, повязаним із припиненням права спільної власності (№ 37).
Для учасників основної сесії правничого ЗНО у 2020 р. з диспипліни "Цивільне право"найскладніше було відповісти про вид зобов'язально-правового способу захисту права власності.
Правильну відповідь надали лише 9,0 % учасників ЄФВВ.
Правильну відповідь надали лише 9,0 % учасників ЄФВВ.
- Питання 35.Який із способів захисту права власності є зобов'язально-правовим?Варіанти відповідейА) Кондикція.
Б) Віндикація.
В) Негаторний позов.
Г) Визнання права власності.
Тестове питанням № 25 з цивільного права виявилося найлегшим і правильний варіант обрали 45 % учасників.
- Питання 25.Громадянин А. придбав товар за договором про продаж товару в кредит із умовою оплати товару з розстроченням платежу. Через декілька місяців покупець прострочив сплату чергового платежу. Які наслідки такого порушення умов договору закріплює Цивільний кодекс України?Варіанти відповідейА) Продавець має право відмовитися від договору, пред'явивши вимогу про повернення проданого товару, без права заявлення інших вимог.
Б) На прострочену суму нараховують проценти, але лише в тому разі, якщо їхній конкретний розмір встановлено в договорі.
В) На суму договору нараховують проценти в розмірі 196 річних, якщо більший розмір не встановлено в договорі.
Г) На прострочену суму нараховують проценти, установлені законом, за відсутності заборони цього в договорі й не встановлення в ньому їхнього розміру.
Цивільний процес
З диспипліни "Цивільне процесуальне право"найскладніше було відповісти на питання № 38 про строк подання до суду скарги на постанову про відкладення провадження виконавчих дій.
Правильну відповідь надали лише 19,6 % учасників ЄФВВ.
Правильну відповідь надали лише 19,6 % учасників ЄФВВ.
- Питання 38.У який строк із дня, коли особа дізналася або мала дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів, може бути подано до суду скаргу на постанову про відкладення провадження виконавчих дій?Варіанти відповідейА) У десятиденний строк.
Б) У триденний строк.
В) У семиденний строк.
Г) У п'ятиденний строк.
Тестове питанням № 39 з цивільного процесу - найлегше і правильний варіант обрали 74,8 % учасників.
- Питання 39.Громадянин К. звернувся до районного суду з позовом до своєї дружини М. про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 11 березня 2019 року провадження у справі зупинено та встановлено чотиримісячний строк для примирення подружжя. 11 липня 2019 року М. звернулася до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі. Яке рішення має ухвалити суд?Варіанти відповідейА) Відмовити в задоволенні клопотання відповідача.
Б) Задовольнити клопотання відповідача.
В) Залишити клопотання відповідача без руху.
Г) Повернути клопотання відповідачу.
Кримінальне право
З Кримінального права найскладніше питання № 52 про кваліфікацію дій особи, яка спричинала легкі тілесні ушкодження.
Правильну відповідь надали лише 5,8 % учасників ЄФВВ.
Правильну відповідь надали лише 5,8 % учасників ЄФВВ.
- Питання 52.У міському парку Г. вирішив познайомитися із дівчиною для того, щоби в подальшому вступити в інтимні стосунки. Проте вона не виявила такого бажання. У відповідь на відмову Г. з розгнузданого самолюбства завдав потерпілій кілька ударів в обличчя, чим спричинив легке тілесне ушкодження. Як кваліфікувати дії Г.?Варіанти відповідейА) Легке тілесне ушкодження.
Б) Хуліганство.
В) Замах на сексуальне насильство.
Г) Хуліганство та легке тілесне ушкодження.
Тестове питанням № 62 з кримінального права - найлегше і правильний варіант обрали 63,8 % учасників.
- Питання 62.У міському парку Г. вирішив познайомитися із дівчиною для того, щоби в подальшому вступити в інтимні стосунки. Проте вона не виявила такого бажання. У відповідь на відмову Г. з розгнузданого самолюбства завдав потерпілій кілька ударів в обличчя, чим спричинив легке тілесне ушкодження. Як кваліфікувати дії Г.?Варіанти відповідейА) Доведення до замаху на самогубство, учинене щодо неповнолітньої (ч. 3 ст. 120 КК України).
Б) Умисне тяжке тілесне ушкодження (ч.1 ст.121 КК України).
В) Закінчений замах на умисне вбивство малолітньої дитини (ч. 2 ст. 15, п. 2 ч.2 ст.115 КК України).
Г) У діянні Р. немає складу злочину.
Кримінальний процес
З Кримінального процесу найскладнішим виявилося питання № 71 про повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги на вирок суду першої інстанції після його перегляду в суді апеляційної інстанції.
Правильну відповідь надали лише 12,2 % учасників ЄФВВ.
Правильну відповідь надали лише 12,2 % учасників ЄФВВ.
- Питання 71.Що з переліченого НЕ віднесено до повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги на вирок суду першої інстанції після його перегляду в суді апеляційної інстанції?Варіанти відповідейА) Скасувати вирок суду й закрити кримінальне провадження.
Б) Скасувати вирок суду й призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції.
В) Змінити вирок суду.
Г) Скасувати вирок повністю чи частково й ухвалити новий вирок.
Тестове питанням № 73 з кримінального процесу - найлегше і правильний варіант обрали 81,0 % учасників.
- Питання 73.У якій формі здійснюють досудове розслідування злочинів?Варіанти відповідейА) Досудове слідство.
Б) Дізнання.
В) Кримінальне переслідування.
Г) Обвинувачення.
Міжнародне право
З Міжнародного права найскладнішим виявилося питання № 76 про міжнародну відповідальність за вбивство посла.
Правильну відповідь надали лише 11,6 % учасників ЄФВВ.
Правильну відповідь надали лише 11,6 % учасників ЄФВВ.
- Питання 76.Під час офіційного прийому військовий держави А. застрелив посла держави Б. що намагався вбити ножем присутніх на прийомі. Якою є кваліфікація ситуації для держави А. з погляду настання міжнародно-правової відповідальності?Варіанти відповідейА) Стан лиха, що виключає міжнародно-правову відповідальність.
Б) Міжнародно-протиправне діяння, що передбачає відповідальність.
В) Самооборона, що виключає міжнародно-правову відповідальність.
Г) Міжнародно-правова відповідальність за дії, що не заборонені міжнародним правом.
На тестове питанням № 78 з міжнародного права правильну відповідь обрали 39,7 % учасників.
- Питання 78.Перебуваючи в акваторії відкритого моря, судно держави Д., щоб уникнути пошкодження підводного трубопроводу, що належить державі Р., пожертвувало риболовецькою снастю, тим самим зазнавши істотних матеріальних втрат. Які правові наслідки для власників судна виникнуть у результаті таких дій?Варіанти відповідейА) Відшкодування власникам судна не передбачено нормами міжнародного морського права.
Б) Власники судна отримають відшкодування, але за умови, що ними вжито всі заходи обережності.
В) Власники судна мають право на відшкодування за будь-яких умов.
Г) Жодних, оскільки власники судна внаслідок необережності могли пошкодити трубопровід.
Міжнародний захист права людини
Серед питань з Міжнародного захисту прав людини найскладніше питання № 96 про рішення ЄСПЛ у справі «Бурмич та інші проти України» щодо майбутніх аналогічних справ.
Правильну відповідь надали лише 14 % учасників ЄФВВ.
Правильну відповідь надали лише 14 % учасників ЄФВВ.
- Питання 97.Яке рішення Європейський суд з прав людини ухвалив у справі «Бурмич та інші проти України» щодо майбутніх аналогічних справ?Варіанти відповідейА) Справи можуть бути вилучені з реєстру й передані безпосередньо Комітету Міністрів, окрім тих заяв, які будуть визнані неприйнятними.
Б) Суд зобов'язаний забезпечувати право кожного заявника на розгляд його справи, винесення рішення і сплати компенсації.
В) Держава-відповідач і Комітет Міністрів не вимагатимуть виконання прийнятого у 2009 р. рішення.
Г) Держава-відповідач має створити належний ефективний механізм захисту порушених прав і не допускати аналогічних заяв до Суду.
На тестове питанням № 93 з міжнародного права правильну відповідь обрали 48,9 % учасників.
- Питання 93.Заявник, який є ЛГБТ-активістом, мав бажання зареєструвати громадську організацію «Веселковий дім». Ця організація мала протидіяти стигматизації одностатевих пар і лобіювати легалізацію одностатевих шлюбів. Заявнику відмовили в реєстрації, мотивуючи відмову тим, що її діяльність може «зруйнувати моральні цінності суспільства» і призведе до зменшення кількості населення. Також, на думку уряду, реєстрація організації може мати наслідком утручання в права більшості громадян, які вважають, що будь-який прояв одностатевих відносин є образливим і може спровокувати релігійну й соціальну ворожнечу. Яке рішення по суті цієї справи має ухвалити Європейський суд з прав людини?Варіанти відповідейА) Порушення статті 11 Конвенції (свобода мирних зібрань та асоціацій) у поєднанні 3і статтею 14 Конвенції (заборона дискримінації).
Б) Відсутність порушення будь-яких прав, гарантованих Конвенції.
В) Порушення статті 8 Конвенції (право на повагу до приватного й сімейного життя) у поєднанні зі статтею 14 Конвенції (заборона дискримінації).
Г) Порушення статті 8 Конвенції (право на повагу до приватного і сімейного життя).