Яку практику обрати?

На мою думку, у теперішній час в умовах юридичною ринку, який перенасичений "виробництвом" юристів, студентам буде складно потрапити в практику у якій хочуть працювати. Загалом є два фактори, які впливають на вибір спеціалізації:
1. Місце роботи, у якій практиці та в якого юриста
2. Розуміння, чого хочеться. Тобто це престиж, гроші та хайп.
Останні тенденції свідчать, що студенти керуються саме фактором хайпу при виборі практики. Велика кількість студентів хочуть працювати у сфері ІТ-праві, але залишається питання чи потребує ІТ-бізнес стільки юристів.

Насправді рідко вибір буває наш. В переважній більшості випадків людина, яка завершила навчання у ЗВО йде туди, куди беруть. Згоден з Владиславом, що треба пробувати свої сили у різних сферах і тоді зрозумієш в чому в тебе є талант. До прикладу у цьому році я для себе відкрив корупційні адміністративні правопорушення і це виявляється не так складно, як здається. Моя особиста позиція, що для якихось речей має бути певна схильність мислення. До прикладу юристи, які займаються податковими спорами мають більш математичний склад розуму. Хоча юристи та математика - це два різні полюси.

Залежить від людини. Якщо людина протягом цього часу навчилась чомусь новому, то це не трата часу. Змінювати спеціалізації можна, і не раз, і не два. Нічого страшного в цьому немає, вам потрібно подобатись те, чим ви займаєтесь також ви повинні отримувати гідну винагороду, бачити подальші перспективи.

Це перебільшення, що я на ньому спеціалізуюся, але дана практика мені здається надзвичайно перспективною. Дві такі ніші, які перспективними — це Urban Law та штучний інтелект. В Україні їх не розділяють на окремі практики. В ЄПраво вони з'явилися цього року. Говорити про повноцінність цих практик є досить дискусійним питанням. До прикладу Urban Law — це все те, що стосується життя в місті, незаконні забудови, скасували пішохідну зону. тощо. Якщо копнути глибше, то це не врегульовано або врегульовано дуже заплутано, сумнівно та застаріло. Тому тут є з чим розбиратися.

Розпочинав працювати у сфері корпоративного права, згодом почав займатись вже й ІТ-правом. Якщо брати ще вужче, то це захист персональних даних. Якщо говорити про стан розвитку даних практик, то корпоративне право залежить від поточного стану економіки — прямо пропорційно кількості укладених угод. З точки зору ІТ-права, то погоджуюсь з думкою Владислава про перспективність штучного інтелекту. Також дуже цікавим є кіберспорт, зокрема право інтелектуальної власності в розрізі цієї сфери, надалі залишатиметься й питання приватності.

Потрібно розуміти, що кримінальне право, у якому я працюю також є багатогранним. Та багатогранність практики визначає подальшу спеціалізацію. За період весняного локдауну в мене не було жодного вихідного дня. Наша практика цікава тим, що вона була завжди була та завжди буде. Перспективи спаду не бачу взагалі. Якщо ви вважаєте, що займатиметеся лише економічними злочинами, то це не так, більшість справ становлять крадіжки, грабежі, хуліганство. Лише топові юридичні компанії можуть займатися, скажімо, виключно корупційними злочинами. Наступне, що хочеться виділити - що в нас є левова частка роботи на досудовому розслідуванні щодо осіб, які не є обвинуваченими чи підозрюваними

Мабуть, скоріше, що неправда. Деякі практики є досить схожими та перепікаються, а деякі більш різні. Проте у будь-якому разі ви як партнер у спілкуванні з клієнтами повинні почути задачу, сформувати її для своєї команди, команда розбирається в цій задачі, згодом і ви починаєте в ній розбиратися. І це працює навіть без якоїсь системної спеціалізації в певній сфері. Проте потрібно, якщо ваша кар'єра зростатиме, то ви, або будете класним спеціалістом в одній сфері, або все одно доведеться бути оркестром

Візьмемо як приклад ІТ-право. Не люблю це визначення, як на мене, це супровід ІТ-бізнесу. ІТ-право являє собою поєднання ІВ, захисту даних, корпоративного права, договірного та низка інших галузей, які виникають в процесі роботи. Юрист, який спеціалізується у праві ІВ може легко спілкуватися на тему договірного права з фахівцем в цій галузі.

Я працював юрисконсультом Львівського ІТ кластеру. У 2014 році мене запрошували на засідання наглядової ради кластеру. Під час засідання виступали CEO великих ІТ-компаній і насправді це для мене було своєрідною школою MBA. Я відчув, що ця сфера є цікавою для мене і після цього почав активно працювати у ній. Дуже важливо побачити, як працює індустрія зсередини. Комусь може сподобатись агро чи виробництво тощо. В мене це сфера ІТ

Погоджусь з Владиславом. В мене раніше була певна упередженість до кримінального права, коли мені було 19. В той час я проходив стажування в прокуратурі та в перший день роботи побачив певні особливості роботи. Це трошки мене налякало, але це не найгірше, що доводилося бачити під час діяльності у сфері кримінального права. Я також не впевнений в тому, що через декілька років не зміню практику. Ніхто цього не знає. Якщо юрист думає, що він все знає і він усього досягнув, то це привід йти на пенсію. Ти постійно маєш розвиватися.

Спостерігаю таку тенденцію, що на певному етапі розвитку кар'єри юристи починають інвестувати чи шукають можливості розпочати якусь активність в іншій сфері. Хтось йде на дипломатичну службу, хтось створює бізнес. Це цілком логічно, десь до цього потрібно прагнути. Робота юристом вчить тебе в різних напрямках і з часом виникає потреба застосовувати ці знання в інших сферах.

Дуже велику роль в залучені клієнтів відіграє особистий фактор. Вважаю, що клієнти проходять до тих, кому довіряють. Виміряти експертизу одразу досить складно, така сама ж ситуація і з досвідом.

У мене є три поради:
1. Вчіться вчитися.
2. Пробуйте. Не сидіть не чекайте, поки саме щось трапиться
3. Вірте в себе. Під час навчання в університеті читайте, спілкуйтесь, слідкуйте за юридичним ринком та за новими проєктами.

Успіху добиваються ті, хто вірять в себе та пробують

Згоден з Арменом та Владиславом. Додам, що не потрібно ламатися після невдачі. В мене був випадок, який допоміг мені психологічно на все життя.Після проходження мого першого стажування, я залишився працювати у цій компанії, але через тиждень мене звільнили. Я ще навчався в університеті, але через рік відчув, що мені важко подавати резюме в інші юридичні компанії. Певний час мені доводилось з цим справлятись, але зараз розумію, що це пішло на користь. Вчіться тримати удар, це дуже важлива якість