Яку практику обрати?

Online law School
Онлайн-інтенсив "Вибір юридичної спеціалізації"

ЮРИДИЧНЕ МАЙБУТНЄ ЗА 3 ДНІ

Нещодавно Online Law School проводили онлайн-інтенсив "Вибір юридичної спеціалізації", під час якого учасники мали змогу дослідити та з головою зануритись у юридичну спеціалізацію, розмежувати консалтинг від, а in-house, дізнатись про найцікавіші ніші для юридичної практики.

У цій статті ми поділимось з вами інсайдами третього дня, який був присвячений вибору юридичної спеціалізації. Старалися знайти відповіді на такі питання:

Від яких чинників варто відштовхуватись при виборі спеціалізації?
Розкажіть про особливості/тенденції в межах вашої спеціалізації
Що обрати: одну-єдину сферу практики чи дві-три?
Що роботи, якщо затребуваність «вашої» практики на ринку знизилась?
Cпікери
  • Анна Трішичева
  • Армен Нерсесян
    Адвокат, к.ю.н, керуючий партнер АО "АГРО"
  • Владислав Власюк
    Адвокат, партнер юридичної компанії «ePravo»
  • Іван Городиський
    Адвокат, к.ю.н, керуючий партнер "Dexis Partners"
запитання
Від яких чинників варто відштовхуватись при виборі спеціалізації?
  • Іван Городиський
    Адвокат, к.ю.н, керуючий партнер "Dexis Partners"
    На мою думку, у теперішній час в умовах юридичною ринку, який перенасичений "виробництвом" юристів, студентам буде складно потрапити в практику у якій хочуть працювати. Загалом є два фактори, які впливають на вибір спеціалізації:
    1. Місце роботи, у якій практиці та в якого юриста
    2. Розуміння, чого хочеться. Тобто це престиж, гроші та хайп.
    Останні тенденції свідчать, що студенти керуються саме фактором хайпу при виборі практики. Велика кількість студентів хочуть працювати у сфері ІТ-праві, але залишається питання чи потребує ІТ-бізнес стільки юристів.
  • Владислав Власюк
    Адвокат, партнер юридичної компанії «ePravo»
    Потрібно виходити з того, що вам подобається. Якщо не можете визначити, що вам подобається, то спробуйте те, що вам вдається. Якщо ж заморочитись, то подумайте за якими критеріями будувати кар'єру. До прикладу з англійською мовою. Загалом вона потрібна усюди, але в деяких сферах вона не є обов'язковою. Також варто подумати, яке право є транскордонним, якщо ви бачите кар'єрні перспективи пов'язані з роботою закордоном. Погоджуюсь з думкою, що правильно прогнозувати затребуваність юристів у певних сферах, але це не скасовує дуже простого правила, що класний юрист завжди знайде собі роботу. Та пам'ятайте, що кількість не означає якість
  • Армен Нерсесян
    Адвокат, к.ю.н, керуючий партнер АО "АГРО
    Насправді рідко вибір буває наш. В переважній більшості випадків людина, яка завершила навчання у ЗВО йде туди, куди беруть. Згоден з Владиславом, що треба пробувати свої сили у різних сферах і тоді зрозумієш в чому в тебе є талант. До прикладу у цьому році я для себе відкрив корупційні адміністративні правопорушення і це виявляється не так складно, як здається. Моя особиста позиція, що для якихось речей має бути певна схильність мислення. До прикладу юристи, які займаються податковими спорами мають більш математичний склад розуму. Хоча юристи та математика - це два різні полюси.
запитання
Як вважаєте скільки часу може тривати пошук та вибір спеціалізації, два чи три роки? І чи не буде це даремна втрата часу?
  • Владислав Власюк
    Адвокат, партнер юридичної компанії «ePravo»
    Залежить від людини. Якщо людина протягом цього часу навчилась чомусь новому, то це не трата часу. Змінювати спеціалізації можна, і не раз, і не два. Нічого страшного в цьому немає, вам потрібно подобатись те, чим ви займаєтесь також ви повинні отримувати гідну винагороду, бачити подальші перспективи.
запитання
Владиславе, ви спеціалізуєтесь на Urban Law. Розкажіть, будь ласка, детальніше, що це за практика та як ви оцінюєте її місце на ринку юридичних послуг?
  • Владислав Власюк
    Адвокат, партнер юридичної компанії «ePravo»
    Це перебільшення, що я на ньому спеціалізуюся, але дана практика мені здається надзвичайно перспективною. Дві такі ніші, які перспективними — це Urban Law та штучний інтелект. В Україні їх не розділяють на окремі практики. В ЄПраво вони з'явилися цього року. Говорити про повноцінність цих практик є досить дискусійним питанням. До прикладу Urban Law — це все те, що стосується життя в місті, незаконні забудови, скасували пішохідну зону. тощо. Якщо копнути глибше, то це не врегульовано або врегульовано дуже заплутано, сумнівно та застаріло. Тому тут є з чим розбиратися.
запитання
Іване, ви спеціалізуєтесь у сфері корпоративного права та у сфері іт-права. Чому саме обрали ці практики?
  • Іван Городиський
    Адвокат, к.ю.н, керуючий партнер "Dexis Partners"
    Розпочинав працювати у сфері корпоративного права, згодом почав займатись вже й ІТ-правом. Якщо брати ще вужче, то це захист персональних даних. Якщо говорити про стан розвитку даних практик, то корпоративне право залежить від поточного стану економіки — прямо пропорційно кількості укладених угод. З точки зору ІТ-права, то погоджуюсь з думкою Владислава про перспективність штучного інтелекту. Також дуже цікавим є кіберспорт, зокрема право інтелектуальної власності в розрізі цієї сфери, надалі залишатиметься й питання приватності.
запитання
Армене, ви практикуєте у сфері кримінального права. Чому обрали саме цю сферу права? Та які є прогнози її розвитку?
  • Армен Нерсесян
    Адвокат, к.ю.н, керуючий партнер АО "АГРО
    Потрібно розуміти, що кримінальне право, у якому я працюю також є багатогранним. Та багатогранність практики визначає подальшу спеціалізацію. За період весняного локдауну в мене не було жодного вихідного дня. Наша практика цікава тим, що вона була завжди була та завжди буде. Перспективи спаду не бачу взагалі. Якщо ви вважаєте, що займатиметеся лише економічними злочинами, то це не так, більшість справ становлять крадіжки, грабежі, хуліганство. Лише топові юридичні компанії можуть займатися, скажімо, виключно корупційними злочинами. Наступне, що хочеться виділити - що в нас є левова частка роботи на досудовому розслідуванні щодо осіб, які не є обвинуваченими чи підозрюваними
запитання
Що обрати: одну-єдину сферу практики чи дві-три? Чи правда, що адвокат не може спеціалізуватися більш ніж у двох практиках
  • Владислав Власюк
    Адвокат, партнер юридичної компанії «ePravo»
    Мабуть, скоріше, що неправда. Деякі практики є досить схожими та перепікаються, а деякі більш різні. Проте у будь-якому разі ви як партнер у спілкуванні з клієнтами повинні почути задачу, сформувати її для своєї команди, команда розбирається в цій задачі, згодом і ви починаєте в ній розбиратися. І це працює навіть без якоїсь системної спеціалізації в певній сфері. Проте потрібно, якщо ваша кар'єра зростатиме, то ви, або будете класним спеціалістом в одній сфері, або все одно доведеться бути оркестром
  • Армен Нерсесян
    Адвокат, к.ю.н, керуючий партнер АО "АГРО
    Коли ти працюєш у кримінальному праві, то ти вимушений орієнтуватися в господарському праві, матеріалознавстві, машинобудуванні тощо. До прикладу мені доводилось одного разу ознайомлюватися з чотирьох томною конструкцією літака. Щодо практик, то однаково є зв'язок між ними. Сімейне - спадкове, господарське-корпоративне, право ІВ - договірне право. Бувають випадки, коли вже досвідчені юристи вимушені опановувати нові сфери
  • Іван Городиський
    Адвокат, к.ю.н, керуючий партнер "Dexis Partners"
    Візьмемо як приклад ІТ-право. Не люблю це визначення, як на мене, це супровід ІТ-бізнесу. ІТ-право являє собою поєднання ІВ, захисту даних, корпоративного права, договірного та низка інших галузей, які виникають в процесі роботи. Юрист, який спеціалізується у праві ІВ може легко спілкуватися на тему договірного права з фахівцем в цій галузі.


запитання
Коли ви зрозуміли, що практика у які ви практикуєте це саме те чим варто займатися?
  • Іван Городиський
    Адвокат, к.ю.н, керуючий партнер "Dexis Partners"
    Я працював юрисконсультом Львівського ІТ кластеру. У 2014 році мене запрошували на засідання наглядової ради кластеру. Під час засідання виступали CEO великих ІТ-компаній і насправді це для мене було своєрідною школою MBA. Я відчув, що ця сфера є цікавою для мене і після цього почав активно працювати у ній. Дуже важливо побачити, як працює індустрія зсередини. Комусь може сподобатись агро чи виробництво тощо. В мене це сфера ІТ
  • Владислав Власюк
    Адвокат, партнер юридичної компанії «ePravo»
    Та я й досі не впевнений в цьому. Як я вже казав раніше, що життя — це пошук, а юриспруденція в Україні тим більше. Ви чимось займаєтесь воно вам приносить задоволення, вдячних клієнтів, гроші та згодом це може закінчитись і вас починає цікавити інша практика. Ніколи не потрібно боятися спробувати щось нове. Не бійтеся пробувати те, що вам хочеться та не бійтеся змінювати практику, якщо вона вам не приносить задоволення.
  • Армен Нерсесян
    Адвокат, к.ю.н, керуючий партнер АО "АГРО
    Погоджусь з Владиславом. В мене раніше була певна упередженість до кримінального права, коли мені було 19. В той час я проходив стажування в прокуратурі та в перший день роботи побачив певні особливості роботи. Це трошки мене налякало, але це не найгірше, що доводилося бачити під час діяльності у сфері кримінального права. Я також не впевнений в тому, що через декілька років не зміню практику. Ніхто цього не знає. Якщо юрист думає, що він все знає і він усього досягнув, то це привід йти на пенсію. Ти постійно маєш розвиватися.


запитання
Ви бачите, що практика починає падати. Що робити? Йти в іншу практику чи йти взагалі в іншу сферу?
  • Іван Городиський
    Адвокат, к.ю.н, керуючий партнер "Dexis Partners"
    Спостерігаю таку тенденцію, що на певному етапі розвитку кар'єри юристи починають інвестувати чи шукають можливості розпочати якусь активність в іншій сфері. Хтось йде на дипломатичну службу, хтось створює бізнес. Це цілком логічно, десь до цього потрібно прагнути. Робота юристом вчить тебе в різних напрямках і з часом виникає потреба застосовувати ці знання в інших сферах.
  • Владислав Власюк
    Адвокат, партнер юридичної компанії «ePravo»
    Не бачу прямої кореляції між занепадом практики та вашим місцем на ринку. Колись була дуже популярна спеціалізація на якій підіймалися теперішні гіганти юридичного бізнесу - це реєстрація бізнесу, після того, як вона стала значно "цивілізованішою" та більш доступною для широкого кола громадян, то практика зникла, але не зникли юридичні компанії. Занепад практики не пов'язаний із занепадом юридичної компанії
запитання
Як краще себе позиціювати? З точки зору індустрії чи з точки зору практики?
  • Іван Городиський
    Адвокат, к.ю.н, керуючий партнер "Dexis Partners"
    Дуже велику роль в залучені клієнтів відіграє особистий фактор. Вважаю, що клієнти проходять до тих, кому довіряють. Виміряти експертизу одразу досить складно, така сама ж ситуація і з досвідом.