ТОП 30 юристів до 30 р.
За яку справу соромно?
БУТИ ЧИ НЕ БУТИ ...
... АДВОКАТОМ, ПРОКУРОРОМ, СУДДЕЮ ЧИ НОТАРІУСОМ?
Нещодавно завершився онлайн-інтенсив від Online Law School, на якому учасники мали змогу дослідити та з головою зануритись у юридичну спеціалізацію, розмежувати консалтинг та in-house, дізнатись про найцікавіші ніші для юридичної практики.

Дана стаття присвячена питанню вибору юридичної професії, яке із стартом кар'єри турбує всіх студентів. Ні для кого не секрет, що поле можливостей для молодого правника є великим, а часто навіть неосяжним. Судді, прокурори, адвокати, нотаріуси - і це не повний перелік всіх можливих варіантів. Наші спікери поділилися найсильнішими аргументами "за" та "проти", щоб переконати вас стати одним із представників таких професій. Тож який вибір ви зробите наприкінці статті, ким ви хочете стати: адвокатом, прокурором, суддею чи може нотаріусом? Давайте дізнаємось разом!
СПІКЕРИ ДИСКУСІЇ
Анна Трішичева
Редакторка
"Юридична Газета"

Олександр Коваль
Прокурор відділу Офісу
Генерального прокурора

Віра Левко
Суддя Дніпровського
районного суду м. Києва

Олександр Моргун
Приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального округу
Тарас Бачинський
Адвокат, к.ю.н, керуючий партнер
АО "Бачинський та партнери"
запитання 1
ВАШЕ СТАВЛЕННЯ ДО РЕЙТИНГІВ ЮРИСТІВ?
Вибір є одним із найскладніших процесів психології людини.
Сучасна наука зазначає, що вибір - стадія волі, яка має на увазі селекцію однієї з двох або більше альтернатив, інколи після періоду обмірковування. Згідно з концепцією психології долі, категорія «вибір» в житті індивіда має важливе значення не тільки в теперішньому часі, але і значно впливає на майбутнє.


Отже, можна сказати що це такий важкий стан невизначеності, коли потрібно вибрати один вірний варіант із безлічі можливих. Саме тому, зазвичай перед здійсненням такого серйозного кроку варто проаналізувати всі можливі варіанти, зважити їх плюси та мінуси. Давайте дізнаємось як робили свій вибір наші спікери.

Віра
Левко:
Коли я була студенткою, у нас не було таких можливостей для вибору професії, як зараз. Ринок юридичних професій був геть іншим. Я поступила в університет по скеруванню з Генеральної прокуратури, тому псля завершення навчання відразу пішла працювати прокурором. Проте через деякий час мене стала обмежувати лише сторона обвинувачення і я вирішила, що настав час для змін. Саме тоді я впевнилась, що готова взяти на себе відповідальність і стати суддею.

Багато хто думає, що вершина кар'єри юриста - це стати суддею, але насправді робота судді одна з найважчих, яку я зустрічала. І можу сказати вам, що тут потрібно вчитись та розвиватись не менше.
Олександр Коваль:
Бажання стати прокурором було у мене ще з дитинства. Після закінчення університету, як і пані Віра, я пішов працювати в прокуратуру. Більшу частину свого життя пропрацював слідчим прокуратури. Пам'ятаю, ще тоді до змін у КПК України, ми розслідували злочини проти життя та здоров'я особи, а також проти статевої свободи і статевої недоторканості особи.

Проте після такої безперервної роботи у прокуратурі мені захотілось змінити свою точку опори в юридичній професії та вирішив перекваліфікуватись у адвоката. Досвід роботи адвокатом у мене налічує 9 років, але так і не зміг залишити прокуратуру, тому згодом повернувся назад. Зрозумів, що насправді робота адвоката не така романтична, як американські фільми, але про набутий досвід не жалію ні трохи.

Тож можу сказати, що прокуратура - моя стихія. Досі цікаво спостерігати за зміною адвокатури, прокуратури, судової системи та долі людей.
Тарас Бачинський:
Знаєте, як то кажуть, якщо не знаєш технічних наук - то твій шлях приведе до гуманітарних наук. Ось так і мене цей шлях у шкільні роки привів до ідеї стати істориком. Проте мої юнацькі мрії розбив професор історії, який сказав: "Бути істориком звісно ж круто, але немає перспективи". Я не розгубився і вирішив змінити кваліфікацію, яка була б такою ж цікавою для мене як історія. Тому я став юристом.

Інколи задумувався про зміну адвокатури на щось інше, але голос у моїй голові завжди кричить мені "ні". Якщо говорити про державну службу, то для мене це якась каторга. Дивлячись на деяких держслужбовців до кінця не можу зрозуміти, що вони там взагалі роблять.
Олександр Моргун:
Чому я став нотаріусом? Насправді все дуже просто, законодавство відмінило квоти на місцевість, а ще у мене було достатньо юридичного стажу для цього. Якщо запитати себе за, що я люблю роботу нотаріуса, то можу однозначно сказати, що у нас є чітко встановлена вартість послуг і ніхто з тобою не торгується.
запитання 2
ЧОМУ ОБРАЛИ ПРОФЕСІЮ ЮРИСТА?
Часто при виборі професії ми задумуємось над коштами, які ми будемо отримувати. Ні для кого не секрет, що за пірамідою А. Маслоу в основі цієї ієрархії лежать найбільші насущні потреби (їжа, вода, житло), а на вершині — більш високі індивідуальні запити (визнання, самовираження). Коли потреби найнижчого рівня задоволені хоча б частково, людина починає рухатися до задоволення потреб іншого і не обов'язково наступного рівня ієрархії.


Тобто питання фінансової складової є визначальним при виборі професії для нормального життя людини. Проте яке співвідношення досвіду та грошей складеться далі? Давайте дізнаємось.

Олександр Моргун:
Чому я повинен щось терпіти на початку моєї дороги вибору професії? Якщо ти не покриєш свої базові потреби - ти не будеш отримувати кайфу від роботи. Якщо ти робиш добре свою роботу - ти завжди отримуватимеш вдосталь грошей.

Якби я зараз закінчував ЗВО, то я б не йшов в нотаріат, адже зараз ми спостерігаємо тенденцію перенасичення ринку фахівцями. Таким чином боротися за клієнта є справжнім викликом. На даний момент цікаво спостерігати за розвитком інших галузей, таких як, наприклад, LegalTech або Legal Design. Тому можна з упевненістю сказати, що кожен знайде себе тим чи іншим чином в юридичній сфері.

Якщо ж повернутись до теми грошей, то можу однозначно сказати, що на своє фінансове положення не жаліюсь. Зараз у нотаріусів постійно збільшуються функції, реєстри. Тобто з кожним роком держава надає нотаріусам все більше повноважень та можливостей для роботи і саморозвитку. На жаль, більшість, скажемо так, старих нотаріусів, не так активно прагнуть вивчати новітні функції, а працюють на старих, які для них вже давно відомі.

Я вважаю, що нотаріус, який прийшов працювати без досвіду повинен отримувати принаймні від 1 000$. Проте, це не означає, що через декілька років ви зможете заробляти вже десятки тисяч тільки через досвід. На все впливає кількість клієнтів, яких ви знаходите.
Віра
Левко:
Робота судді повинна добре оплачуватись, оскільки судді не мають можливості отримувати додатковий заробіток від іншої діяльності, окрім викладацької та наукової. А розумова діяльність і рішення, які ми приймаємо - це колосальна відповідальність.

Пам'ятаю час, коли ми отримували дуже низьку зарплату. Зараз ситуація із цим питанням значно краща, проте вона досі нестабільна, оскільки під час карантину нашу зарплату суттєво урізали - більше ніж на половину. Зараз повернулись до попередніх розрахунків суддівської винагороди, однак з нового року планують прив'язати її до минулорічної податкової соціальної пільги (попередня прив'язка була до мінімальної заробітної плати. Тому судді, які мають право на відставку планують ним скористатись, що обов'язково призведе до збільшення навантаження на працюючих суддів Тому, на жаль, суддівська винагорода не є стабільною і залежить від подальших реформ.

Чи добре оплачується робота зараз? Немає максимальної суми, яка могла б бути достатньою для людини. Все залежить від її потреб та способу життя Якщо говорити про мене, нової суддівської винагороди мені вистачає для нормального життя, звичайного, без надмірних розкошів Я не У мене немає потреби в розкішних брендових речах чи коштовностях.

Звісно юристи надають перевагу ставати суддями Апеляційних судів чи Верховного суду, оскільки там значно вища винагорода.
Тарас Бачинський:
Фінансова частина забезпечення суддів - це запорука відсутності корупції.

Коли судді брали хабарі (неправомірну вигоду) у розмірі 300$, у мене в голові не вкладається лише одне - наскільки це співвідноситься з ризиками та відповідальністю. Цікаво, у якому гривневому еквіваленті зарплата у суддів, щоб взяти хабар у розмірі 300$?
Віра
Левко:
Якщо у вас всередині закладене бажання шукати якийсь нелегальний дохід, незважаючи на свою зарплату, ви його завжди будете шукати. І коли ми говоримо про корупцію як частину роботи адвокатів, прокурорів, то судді також, не виключено, будуть ставати її частиною. . Якщо процеси у державі будуть будуватись на такому підході , то як ми можемо говорити, що для адвоката бути частиною "схем по передачі" це нормально, бо це в рамках його бізнесу, а от суддя не може таким займатись .

Всім юристам потрібно повертатись до базових цінностей. Не важливо, на якій посаді ви працюєте - важливо дотримуватись стандартів етики. Спілкуйтесь із правильними людьми, у яких також є ці цінності, робіть спільноту людей, для яких корупційні схеми не будуть ненормальним.
Олександр Моргун:
Мушу додати, що цілком згідний із Вірою. Колись мій дідусь працював проректором Комерційної академії і до нього приходили колись із такими пропозиціями (хабарями) і він завжди казав "ні":

- Чому? - запитувались вони.- Мало. - лаконічно відповідав дідусь
- А скільки треба?
- 200 тисяч доларів.
- А чого 200 тисяч? - з подивом запитували вони.
- Я ще планую працювати 20 років, в мене зарплата "х" в місяць, от я тих "х" в місяць помножив на 20 років, які я маю намір працювати, і в мене вийшла така сума. Тому що через ваші 50 доларів мене можуть звільнити, і я втрачу роботу, на якій я ще планую працювати велику частину свого життя. - відповідав мій дідусь.

Найважче, коли такі "клієнти" - це твої друзі. Адже ми все робимо по одному, по закону - тоді ти спиш нормально і не переживаєш. А вартість - це є шалена відповідальність, і вона має достойно оплачуватись. Якщо ти робиш свою роботу добре та правильно - тоді ти зароблятимеш багато.
Тарас Бачинський:
Мій знайомий адвокат, який зараз є суддею, завжди говорив молодшим юристам: "Для чого брати неправомірну вигоду і передавати її іншим адвокатам, якщо ви просто можете включити цю суму в ціну послуг, зробити їх якісно і досягти вищого результату".
Віра
Левко:
Скільки повинні заробляти молоді юристи, які ще не мають досвіду роботи? Недавно зіткнулась із ситуацією, коли у мене звільнявся помічник і я шукала собі нового. Насторожувало коли питали: "А скільки платять і чи доплачуєте ви у конверті?" Це дивно, що одразу виникають такі питання. Я розумію, що зарплати у помічників не високі, але коли ви ще не маєте досвіду, то це хороша можливість його отримати, незважаючи на зарплату. Тому я б на вашому місці не ставила запитань - скільки буде тривати відпустка чи скільки мені будуть платити. Основне - які знання та досвід ви можете отримати, працюючи на цій посаді і з цими людьми. Коли я закінчила навчання і пішла на роботу, то розуміла, що перших пару років потрібно багато працювати та отримувати досвід, здобувати репутацію, а вже тоді претендувати на хорошу зарплату.
Тарас Бачинський:
Мені подобається як про старт кар'єри і вибір професії говорить Джек Ма (китайський підприємець та мільярдер): "Від 20 до 30 років потрібно обирати велику компанію, де можна отримати максимально досвіду та отримати багато корисних навичок; від 30 до 40 років - займатися точково тим, що вам найкраще виходить, і після 40 років відкривати власний бізнес".

Найкращі підприємці після 40 років - бо це життєвий досвід.

Повертаючись до себе років 15 назад, коли я обирав кар'єру, я б порадив собі вибрати таку роботу, де є можливість бути у великому колективі для того, щоб отримати максимальний досвід. У таких компаніях добре пропрацьовані внутрішні питання етики. Цікаво також дізнатися і про конфлікт-чек.
Більшість компаній, особливо юридичних, перед початком надання послуг проводять «конфлікт-чек» потенційного клієнта - перевірку на наявність серед діючої бази клієнтів таких, представництво інтересів яких може вплинути на безпристрасність та об'єктивність при наданні послуг новому клієнту. У разі, якщо компанія значних розмірів, і у ній не налагоджена система обміну інформацією, теоретично можлива така ситуація, коли один департамент веде переговори з клієнтом, а представник іншого департаменту вже готовий підписувати договір з його опонентом.
Ольга Карпова, "Що є конфліктом інтересів"
Олександр Коваль:
На разі я заробляю 40 тис. гривень в місяць. Не знаю чи то багато, чи мало, але мені достатньо. Звертаючись до молодої крові, хочу сказати, що будь-яка професія у юриспруденції, яку ви оберете - буде для вас цікавою.

Чим на мій погляд робота на державній службі краща за приватну? Стабільністю зарплати. Державна служба - це місяць попрацювали і стабільно кошти отримали.

Насправді, для молодих юристів краще розпочинати з державних служб, адже тоді ви краще зрозумієте, ким хочете бути і отримаєте відчуття відповідальності. Якщо ви цікавитесь кримінальними провадженнями, то перед тим як стати адвокатом варто спробувати себе у ролі слідчого, щоб відчути цей дух, адже без такого досвіду буде важче працювати.

Що стосується великих компаній, то молодому юристу часто дуже важко працювати під чиїмось керівництвом, адже у нього свої перспективи та амбіції, а тут наставник розказує йому по-іншому. А от у слідчій діяльності - вам справу дали, ви її в реєстр внесли і повністю за неї відповідаєте.
Олександр Моргун:
Подивіться як ми тут вам розповідаємо про свої професії, із вогнем в очах. Тож знайте, що б ви не вибрали, якщо ви отримуєте задоволення від своєї роботи, то будучи слідчим - ви будете топовим слідчим. Хороший садівник заробляє більше ніж поганий нотаріус. Якщо ви будете класним адвокатом - то будете багато заробляти. Не важливо в якій сфері права ви себе реалізуєте, якщо ви будете працювати натхненно. Це не буде для вас виснажливо, бо ви отримаєте задоволення і досягнете своїх вершин.
запитання 3
ЯКИЙ ПЕРШИЙ ДОСВІД РОБОТИ?
А що ви знаєте про емоційне вигорання? Емоційне вигорання – це синдром постійної втоми, емоційного виснаження, який посилюється з часом. Особливо схильними до вигорання на роботі є люди, які працюють в сфері «людина- людина», тобто ті, чия робота пов'язана з постійним спілкуванням.

Тож часто бувають думки кинути все або змінити свою роботу. Цікаво, а як наші спікери справляються із такими труднощами та який "біль" приносить їхня професія? Які мінуси вони зустрічають у своїй роботі, і як з них зробити плюси?

Віра
Левко:
Якщо подумати, то у моїй роботі зараз багато поточних незручностей таких як: не відремонтоване приміщення суду, відсутність марок, паперу, інтернету.

Професія судді не є легкою, тому у вас має бути хороша міні команда - помічник, секретар, які мають бути з вами на одній хвилі. Ви маєте разом переживати за справи, щоб вони якісно розглядались. Якщо говорити саме про суддю, то найважче це, звісно, прийняття рішень. Часто мої стажери не розуміють як це приймати рішення та запитують, як я тримаю стільки інформації у голові і як можна пізніше спокійно спати . Але це також приходить із досвідом, . Всі ми навчаємось, бо немає нічого недосяжного. Для мене найголовніший показник моєї хорошої роботи- це можливість вільно, сміливо і прямо дивитися людям в очі після закінчення судового засідання. і не важливо, чи призначили ви покарання, чи виправдали особу.

Часто суддям емоційно важко відмежуватись від справ, які вони розглядають.Але слід пам'ятати, що кожна людина сама несе відповідальність за свою долю і вирішує її, ми ж людські вчинки приводимо до законодавства та відповідно призначаємо покарання. Не слід перетворювати своє життя на пекло переживаннями за кожного, хто прийшов на судове засідання.

Бути суддею - складно. Але якщо ви відчуваєте у собі бажання розбиратись у складних і цікавих справах, врівноважувати людські вчинки у відповідності до законодавства та нести відповідальність за своє рішення - то це однозначно для вас.
Олександр Моргун:
Мені не подобається лише статичність та типовість у порівнянні з іншими професіями. Проте це може бути як і плюсом, так і мінусом. Важко, коли є великий потік клієнтів, адже у кожного свій психологічний стан: побажання, претензії.

Проблематика - це стандартно, зміни законодавства 24/7. На роботу виходиш з одним законом, в обід ти читаєш проект змін, а ввечері прийняли зовсім інше. І спробуй довести, що в той момент ти діяв в межах чинного законодавства.

А все решта - це є моя улюблена робота.
Олександр Коваль:
У мене дружина теж працює нотаріусом, і свою кар'єру вона розпочинала помічником у державного нотаріуса. І насправді, з державної служби найкраще починати свою професійну діяльність. Я не говорю лише за слідчого, а також і за помічників суддів, нотаріусів. Вам потрібно зрозуміти, чим дихає система та що вона робить, які в неї легені, органи. Після деякого часу, ви зрозумієте до чого у вас лежить серце. На початках у вас буде стабільна заробітна плата, невелика, але стабільна.

Молоді насправді важко зараз, тому що юристів дуже багато.
Тарас Бачинський:
Як на мене в адвокатурі один із великих мінусів - це недооцінювання професії та послуг, які надаються. "Скинь шаблон", "ти ж юрист", "подивися швиденько мої договори" - те, що я найчастіше чую починаю від родичів та закінчуючи знайомими. До речі, я також є викладачем MBA програми - навчання топ-менеджменту компанії - і коли я пояснював бізнесменам цінність юристів та послуг, то навіть у топовому бізнесі є певне знецінення юридичних послуг. Наприклад: "ой, тут все ясно, нехай бухгалтер подивиться" або ж "тут я можу й сам розібратися".

Проте із мінуса завжди можна зробити плюс. Нещодавно одна ІТ-компанія замовила у 3 різних юридичних компаній корпоративний договір бізнес партнерства. Київським юристам вони заплатили 5 000$, місцевим юристам - 100$, а нам - 500$. Це приклад того, що можна по-різному продавати свої послуги. Я завжди кажу, що двигуном будь-якого бізнесу є маркетинг і продажі. Якщо ви хочете добре заробляти - потрібно вміти себе добре продавати. І якщо ви вже продали себе клієнту, для того, щоб втримати його - цінник має відповідати цінності того, що ви надали.
Анна трішичева:
Ось у нас є запитання студентів до адвоката: "Чи існує певне зневажливе ставлення до колишніх прокурорів, які розпочали практику в адвокатурі?"
тарас бачинський:
Мені здається, що немає у суспільстві упереджених ставлень до адвокатів. Скоріш є недовіра до поліції та правоохоронних органів, вона якимось чином може відображатись на адвокатах, але це скоріше виключення.
Анна трішичева:
Олександре, а що ви могли б сказати як представник прокуратури, а також із досвідом роботи у адвокатурі?
Олександр коваль:
Із власної практики знаю багато адвокатів, що є колишніми прокурорами, поліцейськими. Таких, напевно, навіть більше ніж тих, хто почали свою кар'єру одразу в адвокатурі. Немає ніякої недовіри, чесно кажучи, я коли звільнився з прокуратури і працював адвокатом, то не втрачав зв'язок із своїми друзями прокурорами. Хоча в судах кожен відстоював свої позиції. Поза системою ми всі нормальні люди: звичайно спілкуємось і п'ємо каву разом.
СПОДІВАЄМОСЬ, ЩО КОЖЕН З ВАС ЗНАЙДЕ СВОЄ МІСЦЕ У СВІТІ ЮРИДИЧНИХ ПРОФЕСІЙ ТА ЗРОБИТЬ СВІЙ ВИБІР.

БАЖАЄМО ВАМ НАТХНЕННЯ НА МАЙБУТНІ СПРАВИ ТА ДОСЯГНЕННЯ ВЕРШИН У КАР'ЄРНОМУ ЗРОСТАННІ!
© 2021 Online Law School
КОНТАКТНА ІНФОРМАЦІЯ
Про курси та навчання:
+380 (94) 993 44 40

Для скарг і пропозицій:
+380 (97) 951 87 25
(Радейко Роман, CEO)