НАСКІЛЬКИ ДОБРЕ ТИ ЗНАЄШ ПРАВО?
ЄФВВ. Основна сесія 2021 р.
Конституційне право України
| РОЗПОЧАТИ ТЕСТ |
Зважаючи на тривалий конфлікт між міською радою та міським головою, що
полягав у непідтримці міською радою протягом останніх трьох сесій жодного
питання, ініційованого міським головою, виконавчий комітет міської ради
самостійно, без попереднього погодження з іншими органами та посадовими
особами місцевого самоврядування, ухвалив рішення про ініціювання міського
референдуму про дострокове припинення повноважень міської ради. Чи є таке
рішення виконавчого комітету правомірним та з яких мотивів?
полягав у непідтримці міською радою протягом останніх трьох сесій жодного
питання, ініційованого міським головою, виконавчий комітет міської ради
самостійно, без попереднього погодження з іншими органами та посадовими
особами місцевого самоврядування, ухвалив рішення про ініціювання міського
референдуму про дострокове припинення повноважень міської ради. Чи є таке
рішення виконавчого комітету правомірним та з яких мотивів?
Стаття 51 Закону України "Про місцеве самоврядування". Виконавчий комітет сільської, селищної, міської, районної у місті ради.
Стаття 51 Закону України "Про місцеве самоврядування". Виконавчий комітет сільської, селищної, міської, районної у місті ради.
Стаття 51 Закону України "Про місцеве самоврядування". Виконавчий комітет сільської, селищної, міської, районної у місті ради.
Стаття 51 Закону України "Про місцеве самоврядування". Виконавчий комітет сільської, селищної, міської, районної у місті ради.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Громадянин Польщі Ф. подав конституційну скаргу до Конституційного Суду
України щодо перевірки на відповідність Конституції України Закону України
«Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», що було
застосовано в апеляційному судовому рішенні в його справі (з дня набрання
законної сили якого сплинуло 4 місяці). Чи має Конституційний Суд України
визнавати таку скаргу прийнятною та з яких мотивів?
України щодо перевірки на відповідність Конституції України Закону України
«Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», що було
застосовано в апеляційному судовому рішенні в його справі (з дня набрання
законної сили якого сплинуло 4 місяці). Чи має Конституційний Суд України
визнавати таку скаргу прийнятною та з яких мотивів?
Конституційна скарга вважається прийнятною за умов її відповідності вимогам, передбаченим статтями 55, 56 Закону України "Про Конституційний Суд України", та якщо: з дня набрання законної сили остаточним судовим рішенням, у якому застосовано закон України (його окремі положення), сплинуло не більше трьох місяців. (п. 2. ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Конституційний Суд України").
Конституційна скарга вважається прийнятною за умов її відповідності вимогам, передбаченим статтями 55, 56 Закону України "Про Конституційний Суд України", та якщо: з дня набрання законної сили остаточним судовим рішенням, у якому застосовано закон України (його окремі положення), сплинуло не більше трьох місяців. (п. 2. ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Конституційний Суд України").
Конституційна скарга вважається прийнятною за умов її відповідності вимогам, передбаченим статтями 55, 56 Закону України "Про Конституційний Суд України", та якщо: з дня набрання законної сили остаточним судовим рішенням, у якому застосовано закон України (його окремі положення), сплинуло не більше трьох місяців. (п. 2. ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Конституційний Суд України").
Конституційна скарга вважається прийнятною за умов її відповідності вимогам, передбаченим статтями 55, 56 Закону України "Про Конституційний Суд України", та якщо: з дня набрання законної сили остаточним судовим рішенням, у якому застосовано закон України (його окремі положення), сплинуло не більше трьох місяців. (п. 2. ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Конституційний Суд України").
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
До Дня юриста Президент України без погодження з іншими органами влади за
власної ініціативи присвоїв за багаторічну сумлінну працю почесне звання
«Заслужений юрист України» судді Касаційного господарського суду у складі
Верховного Суду. Дайте юридичну оцінку цього рішення з точки зору його
відповідності діючому законодавству України.
власної ініціативи присвоїв за багаторічну сумлінну працю почесне звання
«Заслужений юрист України» судді Касаційного господарського суду у складі
Верховного Суду. Дайте юридичну оцінку цього рішення з точки зору його
відповідності діючому законодавству України.
Суддя до звільнення з посади або припинення його повноважень не може бути нагороджений державними нагородами, а також будь-якими іншими нагородами, відзнаками, грамотами. (ч. 9 ст. 56 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів")
Суддя до звільнення з посади або припинення його повноважень не може бути нагороджений державними нагородами, а також будь-якими іншими нагородами, відзнаками, грамотами. (ч. 9 ст. 56 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів")
Суддя до звільнення з посади або припинення його повноважень не може бути нагороджений державними нагородами, а також будь-якими іншими нагородами, відзнаками, грамотами. (ч. 9 ст. 56 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів")
Суддя до звільнення з посади або припинення його повноважень не може бути нагороджений державними нагородами, а також будь-якими іншими нагородами, відзнаками, грамотами. (ч. 9 ст. 56 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів")
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Яким чином згідно з юридичною позицією Конституційного Суду України народ
як носій суверенітету може реалізувати своє право визначати конституційний
лад в Україні?
як носій суверенітету може реалізувати своє право визначати конституційний
лад в Україні?
На думку Конституційного Суду України, положення ч. 3 ст. 5 Конституції України треба розуміти так, що народ як носій суверенітету і єдине джерело влади може реалізувати своє право визначати конституційний лад в Україні шляхом прийняття Конституції України на всеукраїнському референдумі (Рішення КСУ у справі про здійснення влади народом від 5 жовтня 2005 року N 6-рп/2005.)
На думку Конституційного Суду України, положення ч. 3 ст. 5 Конституції України треба розуміти так, що народ як носій суверенітету і єдине джерело влади може реалізувати своє право визначати конституційний лад в Україні шляхом прийняття Конституції України на всеукраїнському референдумі (Рішення КСУ у справі про здійснення влади народом від 5 жовтня 2005 року N 6-рп/2005.)
На думку Конституційного Суду України, положення ч. 3 ст. 5 Конституції України треба розуміти так, що народ як носій суверенітету і єдине джерело влади може реалізувати своє право визначати конституційний лад в Україні шляхом прийняття Конституції України на всеукраїнському референдумі (Рішення КСУ у справі про здійснення влади народом від 5 жовтня 2005 року N 6-рп/2005.)
На думку Конституційного Суду України, положення ч. 3 ст. 5 Конституції України треба розуміти так, що народ як носій суверенітету і єдине джерело влади може реалізувати своє право визначати конституційний лад в Україні шляхом прийняття Конституції України на всеукраїнському референдумі (Рішення КСУ у справі про здійснення влади народом від 5 жовтня 2005 року N 6-рп/2005.)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
У якому випадку Уповноважений Верховної Ради України з прав людини
відмовляє в розгляді звернення?
відмовляє в розгляді звернення?
Уповноважений не розглядає тих звернень, які розглядаються судами, зупиняє вже розпочатий розгляд, якщо заінтересована особа подала позов, заяву або скаргу до суду. (ч. 3 ст. 17 ЗУ "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини")
Уповноважений не розглядає тих звернень, які розглядаються судами, зупиняє вже розпочатий розгляд, якщо заінтересована особа подала позов, заяву або скаргу до суду. (ч. 3 ст. 17 ЗУ "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини")
Уповноважений не розглядає тих звернень, які розглядаються судами, зупиняє вже розпочатий розгляд, якщо заінтересована особа подала позов, заяву або скаргу до суду. (ч. 3 ст. 17 ЗУ "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини")
Уповноважений не розглядає тих звернень, які розглядаються судами, зупиняє вже розпочатий розгляд, якщо заінтересована особа подала позов, заяву або скаргу до суду. (ч. 3 ст. 17 ЗУ "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини")
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
У чому полягає особливість правового режиму на тимчасово окупованій
території України відповідно до законодавства України?
території України відповідно до законодавства України?
На тимчасово окупованій території на строк дії Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України")
На тимчасово окупованій території на строк дії Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України")
На тимчасово окупованій території на строк дії Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України")
На тимчасово окупованій території на строк дії Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України")
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
До Конституційного Суду України звернувся громадянин І. з конституційною
скаргою щодо визнання неконституційними положень Закону України «Про
державну службу», згідно з яким йому було нараховано стаж роботи на
державній службі. У цей же час набув чинності новий Закон України «Про
державну службу», відповідно до якого оскаржуваний Закон втратив чинність.
Як за такої ситуації має вчинити Конституційний Суд України?
скаргою щодо визнання неконституційними положень Закону України «Про
державну службу», згідно з яким йому було нараховано стаж роботи на
державній службі. У цей же час набув чинності новий Закон України «Про
державну службу», відповідно до якого оскаржуваний Закон втратив чинність.
Як за такої ситуації має вчинити Конституційний Суд України?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Після обрання громадянина С. на пост Президента України він залишив посаду
керівника політичної партії П. Разом з тим виконкомом партії йому було
запропоновано залишитись в її лавах із статусом «Почесний лідер партії П.»,
що не передбачає закріплення за ним жодних адміністративно-розпорядчих
повноважень. Президент погодився на цю пропозицію. Чи відповідають
Конституції України такі дії Президента України?
керівника політичної партії П. Разом з тим виконкомом партії йому було
запропоновано залишитись в її лавах із статусом «Почесний лідер партії П.»,
що не передбачає закріплення за ним жодних адміністративно-розпорядчих
повноважень. Президент погодився на цю пропозицію. Чи відповідають
Конституції України такі дії Президента України?
Перелік державних службовців, які не можуть бути членами політичних партій визначено у ч. 3. ст. 6 ЗУ "Про політичні партії в Україні". Обмеження щодо членства у політичних партіях поширюється лише на:1) суддів; 2) прокурорів; 3) поліцейських; 4) співробітників Служби безпеки України; 5) військовослужбовців; 6) працівників митних та податкових органів; 7) персонал Державної кримінально-виконавчої служби України; 8) працівників Національного антикорупційного бюро України; 9) державних службовців у випадках, передбачених Законом України "Про державну службу"; 10) членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Перелік державних службовців, які не можуть бути членами політичних партій визначено у ч. 3. ст. 6 ЗУ "Про політичні партії в Україні". Обмеження щодо членства у політичних партіях поширюється лише на:1) суддів; 2) прокурорів; 3) поліцейських; 4) співробітників Служби безпеки України; 5) військовослужбовців; 6) працівників митних та податкових органів; 7) персонал Державної кримінально-виконавчої служби України; 8) працівників Національного антикорупційного бюро України; 9) державних службовців у випадках, передбачених Законом України "Про державну службу"; 10) членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Перелік державних службовців, які не можуть бути членами політичних партій визначено у ч. 3. ст. 6 ЗУ "Про політичні партії в Україні". Обмеження щодо членства у політичних партіях поширюється лише на:1) суддів; 2) прокурорів; 3) поліцейських; 4) співробітників Служби безпеки України; 5) військовослужбовців; 6) працівників митних та податкових органів; 7) персонал Державної кримінально-виконавчої служби України; 8) працівників Національного антикорупційного бюро України; 9) державних службовців у випадках, передбачених Законом України "Про державну службу"; 10) членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Перелік державних службовців, які не можуть бути членами політичних партій визначено у ч. 3. ст. 6 ЗУ "Про політичні партії в Україні". Обмеження щодо членства у політичних партіях поширюється лише на:1) суддів; 2) прокурорів; 3) поліцейських; 4) співробітників Служби безпеки України; 5) військовослужбовців; 6) працівників митних та податкових органів; 7) персонал Державної кримінально-виконавчої служби України; 8) працівників Національного антикорупційного бюро України; 9) державних службовців у випадках, передбачених Законом України "Про державну службу"; 10) членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
За чиєю пропозицією Президент України вносить подання про призначення
Верховною Радою України Прем'єр-міністра України?
Верховною Радою України Прем'єр-міністра України?
Президент України вносить за пропозицією коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, сформованої відповідно до статті 83 Конституції України, подання про призначення Верховною Радою України Прем'єр-міністра України в строк не пізніше ніж на п'ятнадцятий день після одержання такої пропозиції. (п. 9 ст. 106 Конституції України)
Президент України вносить за пропозицією коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, сформованої відповідно до статті 83 Конституції України, подання про призначення Верховною Радою України Прем'єр-міністра України в строк не пізніше ніж на п'ятнадцятий день після одержання такої пропозиції. (п. 9 ст. 106 Конституції України)
Президент України вносить за пропозицією коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, сформованої відповідно до статті 83 Конституції України, подання про призначення Верховною Радою України Прем'єр-міністра України в строк не пізніше ніж на п'ятнадцятий день після одержання такої пропозиції. (п. 9 ст. 106 Конституції України)
Президент України вносить за пропозицією коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, сформованої відповідно до статті 83 Конституції України, подання про призначення Верховною Радою України Прем'єр-міністра України в строк не пізніше ніж на п'ятнадцятий день після одержання такої пропозиції. (п. 9 ст. 106 Конституції України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
У якому випадку звільнення з посади судді Конституційного Суду України
було здійснено з порушеннями вимог законодавства України?
було здійснено з порушеннями вимог законодавства України?
Підстави для звільнення судді КСУ визначено у ч. 1 ст. 21 ЗУ "Про Конституційний Суд України". Відповіді А, В та Г - це положення ч. 1 ст. 21 ЗУ "Про КСУ". Четверта підстава звільнення - подання ним заяви про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням.
Підстави для звільнення судді КСУ визначено у ч. 1 ст. 21 ЗУ "Про Конституційний Суд України". Відповіді А, В та Г - це положення ч. 1 ст. 21 ЗУ "Про КСУ". Четверта підстава звільнення - подання ним заяви про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням.
Підстави для звільнення судді КСУ визначено у ч. 1 ст. 21 ЗУ "Про Конституційний Суд України". Відповіді А, В та Г - це положення ч. 1 ст. 21 ЗУ "Про КСУ". Четверта підстава звільнення - подання ним заяви про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням.
Підстави для звільнення судді КСУ визначено у ч. 1 ст. 21 ЗУ "Про Конституційний Суд України". Відповіді А, В та Г - це положення ч. 1 ст. 21 ЗУ "Про КСУ". Четверта підстава звільнення - подання ним заяви про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Верховна Рада України 302 голосами народних депутатів України прийняла
Закон «Про внесення змін до ст. 85 Конституції України», змінивши таким чином
Розділ IV Конституції України. Прийнятий закон із зазначенням дати
попереднього схвалення Верховною Радою дати його прийняття та інших
реквізитів був підписаний Головою Верховної Ради України й невідкладно
направлений Президентові України для підписання та офіційного
оприлюднення. Президент України відмовився підписувати закон і повернув
його зі своїми вмотивованими й сформульованими пропозиціями до Верховної
Ради України для повторного розгляду. Хто із зазначених суб'єктів діяв з
порушенням конституційних норм?
Закон «Про внесення змін до ст. 85 Конституції України», змінивши таким чином
Розділ IV Конституції України. Прийнятий закон із зазначенням дати
попереднього схвалення Верховною Радою дати його прийняття та інших
реквізитів був підписаний Головою Верховної Ради України й невідкладно
направлений Президентові України для підписання та офіційного
оприлюднення. Президент України відмовився підписувати закон і повернув
його зі своїми вмотивованими й сформульованими пропозиціями до Верховної
Ради України для повторного розгляду. Хто із зазначених суб'єктів діяв з
порушенням конституційних норм?
Президент України має право вето щодо прийнятих Верховною Радою України законів (крім законів про внесення змін до Конституції України) з наступним поверненням їх на повторний розгляд Верховної Ради України. (ч. 30 ст. 106 Конституції України).
Президент України має право вето щодо прийнятих Верховною Радою України законів (крім законів про внесення змін до Конституції України) з наступним поверненням їх на повторний розгляд Верховної Ради України. (ч. 30 ст. 106 Конституції України).
Президент України має право вето щодо прийнятих Верховною Радою України законів (крім законів про внесення змін до Конституції України) з наступним поверненням їх на повторний розгляд Верховної Ради України. (ч. 30 ст. 106 Конституції України).
Президент України має право вето щодо прийнятих Верховною Радою України законів (крім законів про внесення змін до Конституції України) з наступним поверненням їх на повторний розгляд Верховної Ради України. (ч. 30 ст. 106 Конституції України).
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Студент 1-го курсу юридичного факультету, дізнавшись про те, що відразу після
зарахування на факультет його було включено до складу первинної
профспілкової організації студентів факультету (профспілки), написав заяву
про вихід зі складу профспілки, отримавши на це письмовий дозвіл декана.
Однак йому було відмовлено з аргументацією, що відповідно до Положення про
профспілку, затвердженому на загальних зборах студентів факультету,
членство в профспілці набувається автоматично, відразу після зарахування до
лав студентів, та припиняється лише у випадку відрахування. Чи є правомірною
така відповідь та за яких умов?
зарахування на факультет його було включено до складу первинної
профспілкової організації студентів факультету (профспілки), написав заяву
про вихід зі складу профспілки, отримавши на це письмовий дозвіл декана.
Однак йому було відмовлено з аргументацією, що відповідно до Положення про
профспілку, затвердженому на загальних зборах студентів факультету,
членство в профспілці набувається автоматично, відразу після зарахування до
лав студентів, та припиняється лише у випадку відрахування. Чи є правомірною
така відповідь та за яких умов?
Громадяни України вільно обирають профспілку, до якої вони бажають вступити. Підставою для вступу до профспілки є заява громадянина (працівника), подана в первинну організацію профспілки. (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про професійні спілки")
Громадяни України вільно обирають профспілку, до якої вони бажають вступити. Підставою для вступу до профспілки є заява громадянина (працівника), подана в первинну організацію профспілки. (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про професійні спілки")
Громадяни України вільно обирають профспілку, до якої вони бажають вступити. Підставою для вступу до профспілки є заява громадянина (працівника), подана в первинну організацію профспілки. (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про професійні спілки")
Громадяни України вільно обирають профспілку, до якої вони бажають вступити. Підставою для вступу до профспілки є заява громадянина (працівника), подана в первинну організацію профспілки. (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про професійні спілки")
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
| Пройти ще раз |
Адміністративне право України
Адміністративне судочинство України
Адміністративне судочинство України
| РОЗПОЧАТИ ТЕСТ |
Громадянин К., будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду судом справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією та передбачене ч.І ст. 172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у судове засідання не з'явився, повідомивши, що перебуває у відпустці. Яке рішення має ухвалити суддя?
Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо). (ч. 4 ст. 277 КУпАП)
Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо). (ч. 4 ст. 277 КУпАП)
Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо). (ч. 4 ст. 277 КУпАП)
Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо). (ч. 4 ст. 277 КУпАП)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Який із зазначених договорів НЕ є адміністративним?
Адміністративний договір - спільний правовий акт суб'єктів владних повноважень або правовий акт за участю суб'єкта владних повноважень та іншої особи, що ґрунтується на їх волеузгодженні, має форму договору, угоди, протоколу, меморандуму тощо, визначає взаємні права та обов'язки його учасників у публічно-правовій сфері і укладається на підставі закону:
а) для розмежування компетенції чи визначення порядку взаємодії між суб'єктами владних повноважень;
б) для делегування публічно-владних управлінських функцій;
в) для перерозподілу або об'єднання бюджетних коштів у випадках, визначених законом;
г) замість видання індивідуального акта;
г) для врегулювання питань надання адміністративних послуг. (Ст. 4 КАС України)
а) для розмежування компетенції чи визначення порядку взаємодії між суб'єктами владних повноважень;
б) для делегування публічно-владних управлінських функцій;
в) для перерозподілу або об'єднання бюджетних коштів у випадках, визначених законом;
г) замість видання індивідуального акта;
г) для врегулювання питань надання адміністративних послуг. (Ст. 4 КАС України)
Адміністративний договір - спільний правовий акт суб'єктів владних повноважень або правовий акт за участю суб'єкта владних повноважень та іншої особи, що ґрунтується на їх волеузгодженні, має форму договору, угоди, протоколу, меморандуму тощо, визначає взаємні права та обов'язки його учасників у публічно-правовій сфері і укладається на підставі закону:
а) для розмежування компетенції чи визначення порядку взаємодії між суб'єктами владних повноважень;
б) для делегування публічно-владних управлінських функцій;
в) для перерозподілу або об'єднання бюджетних коштів у випадках, визначених законом;
г) замість видання індивідуального акта;
г) для врегулювання питань надання адміністративних послуг. (Ст. 4 КАС України)
а) для розмежування компетенції чи визначення порядку взаємодії між суб'єктами владних повноважень;
б) для делегування публічно-владних управлінських функцій;
в) для перерозподілу або об'єднання бюджетних коштів у випадках, визначених законом;
г) замість видання індивідуального акта;
г) для врегулювання питань надання адміністративних послуг. (Ст. 4 КАС України)
Адміністративний договір - спільний правовий акт суб'єктів владних повноважень або правовий акт за участю суб'єкта владних повноважень та іншої особи, що ґрунтується на їх волеузгодженні, має форму договору, угоди, протоколу, меморандуму тощо, визначає взаємні права та обов'язки його учасників у публічно-правовій сфері і укладається на підставі закону:
а) для розмежування компетенції чи визначення порядку взаємодії між суб'єктами владних повноважень;
б) для делегування публічно-владних управлінських функцій;
в) для перерозподілу або об'єднання бюджетних коштів у випадках, визначених законом;
г) замість видання індивідуального акта;
г) для врегулювання питань надання адміністративних послуг. (Ст. 4 КАС України)
а) для розмежування компетенції чи визначення порядку взаємодії між суб'єктами владних повноважень;
б) для делегування публічно-владних управлінських функцій;
в) для перерозподілу або об'єднання бюджетних коштів у випадках, визначених законом;
г) замість видання індивідуального акта;
г) для врегулювання питань надання адміністративних послуг. (Ст. 4 КАС України)
Адміністративний договір - спільний правовий акт суб'єктів владних повноважень або правовий акт за участю суб'єкта владних повноважень та іншої особи, що ґрунтується на їх волеузгодженні, має форму договору, угоди, протоколу, меморандуму тощо, визначає взаємні права та обов'язки його учасників у публічно-правовій сфері і укладається на підставі закону:
а) для розмежування компетенції чи визначення порядку взаємодії між суб'єктами владних повноважень;
б) для делегування публічно-владних управлінських функцій;
в) для перерозподілу або об'єднання бюджетних коштів у випадках, визначених законом;
г) замість видання індивідуального акта;
г) для врегулювання питань надання адміністративних послуг. (Ст. 4 КАС України)
а) для розмежування компетенції чи визначення порядку взаємодії між суб'єктами владних повноважень;
б) для делегування публічно-владних управлінських функцій;
в) для перерозподілу або об'єднання бюджетних коштів у випадках, визначених законом;
г) замість видання індивідуального акта;
г) для врегулювання питань надання адміністративних послуг. (Ст. 4 КАС України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
З метою уникнення адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом без реєстраційного документа водій запропонував і намагався надати поліцейському неправомірну вигоду в розмірі 1 000 гривень. Які наступні дії зобов'язаний вчинити поліцейський?
Особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняні до них особи у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов'язані невідкладно вжити таких заходів:
1) відмовитися від пропозиції;
2) за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію;
3) залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників;
4) письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції. (ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про запобігання корупції")
1) відмовитися від пропозиції;
2) за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію;
3) залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників;
4) письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції. (ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про запобігання корупції")
Особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняні до них особи у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов'язані невідкладно вжити таких заходів:
1) відмовитися від пропозиції;
2) за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію;
3) залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників;
4) письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції. (ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про запобігання корупції")
1) відмовитися від пропозиції;
2) за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію;
3) залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників;
4) письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції. (ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про запобігання корупції")
Особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняні до них особи у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов'язані невідкладно вжити таких заходів:
1) відмовитися від пропозиції;
2) за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію;
3) залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників;
4) письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції. (ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про запобігання корупції")
1) відмовитися від пропозиції;
2) за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію;
3) залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників;
4) письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції. (ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про запобігання корупції")
Особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняні до них особи у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов'язані невідкладно вжити таких заходів:
1) відмовитися від пропозиції;
2) за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію;
3) залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників;
4) письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції. (ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про запобігання корупції")
1) відмовитися від пропозиції;
2) за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію;
3) залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників;
4) письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції. (ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про запобігання корупції")
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Що із зазначеного НЕ є інструментом публічного адміністрування?
Інструменти діяльності суб'єктів публічної адміністрації - форми і методи, адміністративні процедури і договори, що породжують юридичні наслідки.
Види інструментів публічного адміністрування: нормативний акт; адміністративний акт; адміністративний договір; адміністративний розсуд; електронне врядування.
Види інструментів публічного адміністрування: нормативний акт; адміністративний акт; адміністративний договір; адміністративний розсуд; електронне врядування.
Інструменти діяльності суб'єктів публічної адміністрації - форми і методи, адміністративні процедури і договори, що породжують юридичні наслідки.
Види інструментів публічного адміністрування: нормативний акт; адміністративний акт; адміністративний договір; адміністративний розсуд; електронне врядування.
Види інструментів публічного адміністрування: нормативний акт; адміністративний акт; адміністративний договір; адміністративний розсуд; електронне врядування.
Інструменти діяльності суб'єктів публічної адміністрації - форми і методи, адміністративні процедури і договори, що породжують юридичні наслідки.
Види інструментів публічного адміністрування: нормативний акт; адміністративний акт; адміністративний договір; адміністративний розсуд; електронне врядування.
Види інструментів публічного адміністрування: нормативний акт; адміністративний акт; адміністративний договір; адміністративний розсуд; електронне врядування.
Інструменти діяльності суб'єктів публічної адміністрації - форми і методи, адміністративні процедури і договори, що породжують юридичні наслідки.
Види інструментів публічного адміністрування: нормативний акт; адміністративний акт; адміністративний договір; адміністративний розсуд; електронне врядування.
Види інструментів публічного адміністрування: нормативний акт; адміністративний акт; адміністративний договір; адміністративний розсуд; електронне врядування.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
З якого моменту міністерство як суб'єкт владних повноважень визнано таким,
що припинений як юридична особа?
що припинений як юридична особа?
Міністерства, інші центральні органи виконавчої влади припиняються як юридичні особи з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію їх припинення.(п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади"
Міністерства, інші центральні органи виконавчої влади припиняються як юридичні особи з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію їх припинення.(п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади"
Міністерства, інші центральні органи виконавчої влади припиняються як юридичні особи з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію їх припинення.(п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади"
Міністерства, інші центральні органи виконавчої влади припиняються як юридичні особи з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію їх припинення.(п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади"
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Громадянин О. звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та його скасування з порушенням строку звернення. До позовної заяви громадянин О. не додав заяви про поновлення зазначеного строку. Яку ухвалу має постановити суд, отримавши таку позовну заяву?
У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.(Ч. 1 ст. 123 КАС України)
У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.(Ч. 1 ст. 123 КАС України)
У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.(Ч. 1 ст. 123 КАС України)
У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.(Ч. 1 ст. 123 КАС України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Які з названих суспільних відносин НЕ відносяться до предмета адміністративного права?
До предмета адміністративного права належать відносини у сферах: діяльністю органів виконавчої влади; внутрішньо-організаційною діяльністю інших державних органів, підприємств, установ, організацій; управлінською діяльністю органів місцевого самоврядування; здійсненням іншими недержавними суб'єктами делегованих повноважень органів виконавчої влади.
До предмета адміністративного права належать відносини у сферах: діяльністю органів виконавчої влади; внутрішньо-організаційною діяльністю інших державних органів, підприємств, установ, організацій; управлінською діяльністю органів місцевого самоврядування; здійсненням іншими недержавними суб'єктами делегованих повноважень органів виконавчої влади.
До предмета адміністративного права належать відносини у сферах: діяльністю органів виконавчої влади; внутрішньо-організаційною діяльністю інших державних органів, підприємств, установ, організацій; управлінською діяльністю органів місцевого самоврядування; здійсненням іншими недержавними суб'єктами делегованих повноважень органів виконавчої влади.
До предмета адміністративного права належать відносини у сферах: діяльністю органів виконавчої влади; внутрішньо-організаційною діяльністю інших державних органів, підприємств, установ, організацій; управлінською діяльністю органів місцевого самоврядування; здійсненням іншими недержавними суб'єктами делегованих повноважень органів виконавчої влади.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Міністерство юстиції України звернулося до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду з позовом про ліквідацію політичної партії, зареєстрованої в місті Львові. Чи наявні підстави для передання справи про ліквідацію політичної партії до іншого суду?
Адміністративні справи .... про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ. (ч. 1 ст. 27 КАС України).
Адміністративні справи .... про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ. (ч. 1 ст. 27 КАС України).
Адміністративні справи .... про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ. (ч. 1 ст. 27 КАС України).
Адміністративні справи .... про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ. (ч. 1 ст. 27 КАС України).
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
В адміністративній справі за позовом пенсіонера до органу публічної влади щодо поновлення виплати пенсії судом прийнято рішення на користь позивача. Крім того, у цьому ж рішенні за своєю ініціативою суд зобов'язав відповідача подати звіт про виконання судового рішення в місячний строк. Чи є правомірним установлення судом місячного строку подання звіту про виконання відповідачем судового рішення?
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій (ч. 1 ст. 119 КАС України).
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій (ч. 1 ст. 119 КАС України).
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій (ч. 1 ст. 119 КАС України).
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій (ч. 1 ст. 119 КАС України).
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
За порушення вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме: необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом та неправомірну відмову в її наданні, постановою судді на заступника голови районної державної адміністрації, крім штрафу, було накладено адміністративне стягнення: позбавлення права обіймати посади державного службовця чи службовця органів місцевого самоврядування строком на один рік (санкція ч. 2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення останнього стягнення не передбачає). Чи правомірне рішення судді?
Порушення Закону України "Про доступ до публічної інформації", а саме: необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, ненадання відповіді на запит на інформацію, ненадання інформації, неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 2 ст. 212-3 КУпАП).
Порушення Закону України "Про доступ до публічної інформації", а саме: необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, ненадання відповіді на запит на інформацію, ненадання інформації, неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 2 ст. 212-3 КУпАП).
Порушення Закону України "Про доступ до публічної інформації", а саме: необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, ненадання відповіді на запит на інформацію, ненадання інформації, неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 2 ст. 212-3 КУпАП).
Порушення Закону України "Про доступ до публічної інформації", а саме: необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, ненадання відповіді на запит на інформацію, ненадання інформації, неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 2 ст. 212-3 КУпАП).
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
До апеляційного адміністративного суду від громадянина Р. на стадії відкриття апеляційного провадження надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «КоР» в адміністративній справі за позовом ТОВ «КоР» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування наказу. Судом встановлено, що громадянин Р. не є учасником справи та не брав участі в розгляді справи, однак володіє майновими правами щодо квартири в споруджуваному будинку та фактично є кінцевим інвестором, який (спільно з іншими покупцями) фінансує спорудження будинку. Який із запропонованих варіантів містить належне обґрунтування можливості чи неможливості задоволення заяви про приєднання до апеляційної скарги?
Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи. (ч. 4 ст. 293 КАС України)
Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи. (ч. 4 ст. 293 КАС України)
Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи. (ч. 4 ст. 293 КАС України)
Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи. (ч. 4 ст. 293 КАС України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
| Пройти ще раз |
Цивільне право України
| РОЗПОЧАТИ ТЕСТ |
Від'їжджаючи за кордон, власник птахоферми С. передав її в управління
фізичній особі-підприємцю А. за договором управління майном строком на 5
років. Через два роки з'ясувалося, що птахоферма є предметом договору
застави й те, що зобов'язання, забезпечене заставою, НЕ виконується. Яке
право є в А. в ситуації, що сталася?
фізичній особі-підприємцю А. за договором управління майном строком на 5
років. Через два роки з'ясувалося, що птахоферма є предметом договору
застави й те, що зобов'язання, забезпечене заставою, НЕ виконується. Яке
право є в А. в ситуації, що сталася?
Якщо установник управління не попередив управителя і сам управитель не знав і не міг знати про те, що майно, яке передане в управління, є предметом договору застави, управитель має право вимагати розірвання договору та виплати належної йому за договором плати відповідно до строку управління цим майном (п. 2 ч. 2 ст. 1039 ЦК України).
Якщо установник управління не попередив управителя і сам управитель не знав і не міг знати про те, що майно, яке передане в управління, є предметом договору застави, управитель має право вимагати розірвання договору та виплати належної йому за договором плати відповідно до строку управління цим майном (п. 2 ч. 2 ст. 1039 ЦК України).
Якщо установник управління не попередив управителя і сам управитель не знав і не міг знати про те, що майно, яке передане в управління, є предметом договору застави, управитель має право вимагати розірвання договору та виплати належної йому за договором плати відповідно до строку управління цим майном (п. 2 ч. 2 ст. 1039 ЦК України).
Якщо установник управління не попередив управителя і сам управитель не знав і не міг знати про те, що майно, яке передане в управління, є предметом договору застави, управитель має право вимагати розірвання договору та виплати належної йому за договором плати відповідно до строку управління цим майном (п. 2 ч. 2 ст. 1039 ЦК України).
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Товариство з обмеженою відповідальністю подарувало автомобіль
виробничому кооперативу. Виберіть положення, яке відповідає вимогам Цивільного кодексу України щодо укладення цього договору.
виробничому кооперативу. Виберіть положення, яке відповідає вимогам Цивільного кодексу України щодо укладення цього договору.
Підприємницькі товариства можуть укладати договір дарування між собою, якщо право здійснювати дарування прямо встановлено установчим документом дарувальника. (Ч. 3 ст. 720 ЦК України)
Підприємницькі товариства можуть укладати договір дарування між собою, якщо право здійснювати дарування прямо встановлено установчим документом дарувальника. (Ч. 3 ст. 720 ЦК України)
Підприємницькі товариства можуть укладати договір дарування між собою, якщо право здійснювати дарування прямо встановлено установчим документом дарувальника. (Ч. 3 ст. 720 ЦК України)
Підприємницькі товариства можуть укладати договір дарування між собою, якщо право здійснювати дарування прямо встановлено установчим документом дарувальника. (Ч. 3 ст. 720 ЦК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Починаючи з червня 2019 року в місці постійного проживання громадянина Р.
немає відомостей про місце його перебування. Коли дружина Р. має право
звернутися до суду про визнання його безвісно відсутнім?
немає відомостей про місце його перебування. Коли дружина Р. має право
звернутися до суду про визнання його безвісно відсутнім?
Фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. (ч. 1 ст. 43 ЦК України)
Фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. (ч. 1 ст. 43 ЦК України)
Фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. (ч. 1 ст. 43 ЦК України)
Фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. (ч. 1 ст. 43 ЦК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Який інститут (субінститут) права інтелектуальної власності регулює відносини
щодо передач (програм) організацій мовлення?
щодо передач (програм) організацій мовлення?
Об'єктами суміжних прав без виконання будь-яких формальностей щодо цих об'єктів та незалежно від їх призначення, змісту, цінності тощо, а також способу чи форми їх вираження є: а) виконання; б) фонограми; в) відеограми; г) програми (передачі) організацій мовлення. (ч. 1 ст. 449 ЦК України)
Об'єктами суміжних прав без виконання будь-яких формальностей щодо цих об'єктів та незалежно від їх призначення, змісту, цінності тощо, а також способу чи форми їх вираження є: а) виконання; б) фонограми; в) відеограми; г) програми (передачі) організацій мовлення. (ч. 1 ст. 449 ЦК України)
Об'єктами суміжних прав без виконання будь-яких формальностей щодо цих об'єктів та незалежно від їх призначення, змісту, цінності тощо, а також способу чи форми їх вираження є: а) виконання; б) фонограми; в) відеограми; г) програми (передачі) організацій мовлення. (ч. 1 ст. 449 ЦК України)
Об'єктами суміжних прав без виконання будь-яких формальностей щодо цих об'єктів та незалежно від їх призначення, змісту, цінності тощо, а також способу чи форми їх вираження є: а) виконання; б) фонограми; в) відеограми; г) програми (передачі) організацій мовлення. (ч. 1 ст. 449 ЦК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Увечері біля магазину на громадянку М. напав невідомий, який намагався
заволодіти її сумочкою. Відбиваючись від нападника парасолькою, М.
випадково вдарила нею по скляній вітрині, унаслідок чого вітрина тріснула.
Нападник утік, а з магазину вибіг директор, який звинуватив М. у завданні
майнової шкоди. Хто має відшкодувати завдану магазину шкоду?
заволодіти її сумочкою. Відбиваючись від нападника парасолькою, М.
випадково вдарила нею по скляній вітрині, унаслідок чого вітрина тріснула.
Нападник утік, а з магазину вибіг директор, який звинуватив М. у завданні
майнової шкоди. Хто має відшкодувати завдану магазину шкоду?
Якщо у разі здійснення особою права на самозахист вона завдала шкоди іншій особі, ця шкода має бути відшкодована особою, яка її завдала. Якщо такої шкоди завдано способами самозахисту, які не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства, вона відшкодовується особою, яка вчинила протиправну дію. (ч. 2 ст. 1169 ЦК України)
Якщо у разі здійснення особою права на самозахист вона завдала шкоди іншій особі, ця шкода має бути відшкодована особою, яка її завдала. Якщо такої шкоди завдано способами самозахисту, які не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства, вона відшкодовується особою, яка вчинила протиправну дію. (ч. 2 ст. 1169 ЦК України)
Якщо у разі здійснення особою права на самозахист вона завдала шкоди іншій особі, ця шкода має бути відшкодована особою, яка її завдала. Якщо такої шкоди завдано способами самозахисту, які не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства, вона відшкодовується особою, яка вчинила протиправну дію. (ч. 2 ст. 1169 ЦК України)
Якщо у разі здійснення особою права на самозахист вона завдала шкоди іншій особі, ця шкода має бути відшкодована особою, яка її завдала. Якщо такої шкоди завдано способами самозахисту, які не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства, вона відшкодовується особою, яка вчинила протиправну дію. (ч. 2 ст. 1169 ЦК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
У складі командитного товариства було 5 повних учасників та 4 вкладники.
Якщо згодом 3 вкладники вибули з командитного товариства, то які наслідки
настають для товариства?
Якщо згодом 3 вкладники вибули з командитного товариства, то які наслідки
настають для товариства?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Подружжя склало спільний заповіт, у якому визначили єдиним спадкоємцем
доньку. Через 2 місяці батько помер. Яке із положень НЕ відповідає діючому
законодавству?
доньку. Через 2 місяці батько помер. Яке із положень НЕ відповідає діючому
законодавству?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Які виключні підстави визначає Цивільний кодекс України для виникнення
суперфіцію?
суперфіцію?
Суперфіцій виникає на підставі заповіту або договору.
Суперфіцій виникає на підставі заповіту або договору.
Суперфіцій виникає на підставі заповіту або договору.
Суперфіцій виникає на підставі заповіту або договору.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Укладаючи договір купівлі-продажу, сторони домовилися про повну оплату
товару, перехід права власності на покупця, натомість передання цього товару
покупцеві протягом десяти днів з дня його оплати. Як має вирішуватися питання
про ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження товару до
передання його покупцеві, якщо договір було укладено в усній формі?
товару, перехід права власності на покупця, натомість передання цього товару
покупцеві протягом десяти днів з дня його оплати. Як має вирішуватися питання
про ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження товару до
передання його покупцеві, якщо договір було укладено в усній формі?
Стаття 668. Перехід ризику випадкового знищення або випадкового пошкодження товару
Стаття 668. Перехід ризику випадкового знищення або випадкового пошкодження товару
Стаття 668. Перехід ризику випадкового знищення або випадкового пошкодження товару
Стаття 668. Перехід ризику випадкового знищення або випадкового пошкодження товару
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Громадянин А. уклав з банком договір банківського вкладу строком на 1 рік.
Договором не було встановлено розмір процентів, які банк зобов'язаний
виплачувати А. Які правові наслідки настають у такому випадку?
Договором не було встановлено розмір процентів, які банк зобов'язаний
виплачувати А. Які правові наслідки настають у такому випадку?
Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.(п 2. ч. 1 ст. 1061 ЦК України)
Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.(п 2. ч. 1 ст. 1061 ЦК України)
Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.(п 2. ч. 1 ст. 1061 ЦК України)
Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.(п 2. ч. 1 ст. 1061 ЦК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Які з наведених документів НЕ належать до складських документів, що видає
товарний склад на підтвердження прийняття товару?
товарний склад на підтвердження прийняття товару?
Товарний склад на підтвердження прийняття товару видає один із таких складських документів: складську квитанцію; просте складське свідоцтво; подвійне складське свідоцтво. (
Товарний склад на підтвердження прийняття товару видає один із таких складських документів: складську квитанцію; просте складське свідоцтво; подвійне складське свідоцтво. (
Товарний склад на підтвердження прийняття товару видає один із таких складських документів: складську квитанцію; просте складське свідоцтво; подвійне складське свідоцтво. (
Товарний склад на підтвердження прийняття товару видає один із таких складських документів: складську квитанцію; просте складське свідоцтво; подвійне складське свідоцтво. (
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Між одними і ти ж самими сторонами було укладено два договори, у яких
сторони-боржники не виконали грошові зобов'язання. Строк виконання
зобов'язання за першим договором настав 28 лютого 2016 року, за другим - 25
лютого 2018 року. У липні 2019 року сторони домовилися припинити обидва
зобов'язання зарахуванням зустрічних вимог. Яке положення щодо припинення
зобов'язань зарахуванням відповідає змісту норм Цивільного кодексу України?
сторони-боржники не виконали грошові зобов'язання. Строк виконання
зобов'язання за першим договором настав 28 лютого 2016 року, за другим - 25
лютого 2018 року. У липні 2019 року сторони домовилися припинити обидва
зобов'язання зарахуванням зустрічних вимог. Яке положення щодо припинення
зобов'язань зарахуванням відповідає змісту норм Цивільного кодексу України?
Не допускається зарахування зустрічних вимог: 1) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю; 2) про стягнення аліментів; 3) щодо довічного утримання (догляду); 4) у разі спливу позовної давності; 4-1) за зобов'язаннями, стороною яких є неплатоспроможний банк, крім випадків, установлених законом; 5) в інших випадках, встановлених договором або законом.
(ч. 1 ст. 602 ЦК України)
(ч. 1 ст. 602 ЦК України)
Не допускається зарахування зустрічних вимог: 1) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю; 2) про стягнення аліментів; 3) щодо довічного утримання (догляду); 4) у разі спливу позовної давності; 4-1) за зобов'язаннями, стороною яких є неплатоспроможний банк, крім випадків, установлених законом; 5) в інших випадках, встановлених договором або законом.
(ч. 1 ст. 602 ЦК України)
(ч. 1 ст. 602 ЦК України)
Не допускається зарахування зустрічних вимог: 1) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю; 2) про стягнення аліментів; 3) щодо довічного утримання (догляду); 4) у разі спливу позовної давності; 4-1) за зобов'язаннями, стороною яких є неплатоспроможний банк, крім випадків, установлених законом; 5) в інших випадках, встановлених договором або законом.
(ч. 1 ст. 602 ЦК України)
(ч. 1 ст. 602 ЦК України)
Не допускається зарахування зустрічних вимог: 1) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю; 2) про стягнення аліментів; 3) щодо довічного утримання (догляду); 4) у разі спливу позовної давності; 4-1) за зобов'язаннями, стороною яких є неплатоспроможний банк, крім випадків, установлених законом; 5) в інших випадках, встановлених договором або законом.
(ч. 1 ст. 602 ЦК України)
(ч. 1 ст. 602 ЦК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
| Пройти ще раз |
Цивільне процесуальне право України
| РОЗПОЧАТИ ТЕСТ |
Під час підготовчого засідання в цивільній справі відповідач заявив клопотання
про необхідність залучення перекладача у зв'язку з тим, що він не достатньо
володіє державною мовою. Він пояснив, що з батьками на територію України
переїхав із Молдови сім років тому, школу вже закінчував в Україні. Суддя
відмовив у задоволенні клопотання з мотивів, що відповідач має повну середню
загальну освіту, яку здобув в Україні, а отже, має знати українську мову й вільно
нею володіти. Який принцип цивільного судочинства було порушено судом?
про необхідність залучення перекладача у зв'язку з тим, що він не достатньо
володіє державною мовою. Він пояснив, що з батьками на територію України
переїхав із Молдови сім років тому, школу вже закінчував в Україні. Суддя
відмовив у задоволенні клопотання з мотивів, що відповідач має повну середню
загальну освіту, яку здобув в Україні, а отже, має знати українську мову й вільно
нею володіти. Який принцип цивільного судочинства було порушено судом?
Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому ЦПК України. (ч. 4 ст. 9 "Мова цивільного судочинства "ЦПК України)
Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому ЦПК України. (ч. 4 ст. 9 "Мова цивільного судочинства "ЦПК України)
Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому ЦПК України. (ч. 4 ст. 9 "Мова цивільного судочинства "ЦПК України)
Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому ЦПК України. (ч. 4 ст. 9 "Мова цивільного судочинства "ЦПК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Під час розгляду цивільної справи по суті до суду надійшло клопотання від
третьої особи, яка НЕ заявляє самостійних вимог і виступає на стороні
відповідача щодо залучення до участі в справі як її представника адвоката К.,
який є в цій справі представником позивача. Якими мають бути дії суду?
третьої особи, яка НЕ заявляє самостійних вимог і виступає на стороні
відповідача щодо залучення до участі в справі як її представника адвоката К.,
який є в цій справі представником позивача. Якими мають бути дії суду?
Особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя. (ч. 2 ст. 61 ЦПК України)
Особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя. (ч. 2 ст. 61 ЦПК України)
Особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя. (ч. 2 ст. 61 ЦПК України)
Особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя. (ч. 2 ст. 61 ЦПК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
За позовом К. до І. щодо зняття з реєстрації місця проживання та виселення
Дарницьким районним судом міста Києва відкрито провадження в справі. До
закінчення підготовчого провадження до суду надійшло клопотання відповідача
І. про залучення до участі в справі як співвідповідача Д. Своє клопотання
відповідач обґрунтував тим, що предметом спору є спільні права І. та Д. Яким
має бути судове рішення?
Дарницьким районним судом міста Києва відкрито провадження в справі. До
закінчення підготовчого провадження до суду надійшло клопотання відповідача
І. про залучення до участі в справі як співвідповідача Д. Своє клопотання
відповідач обґрунтував тим, що предметом спору є спільні права І. та Д. Яким
має бути судове рішення?
Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. (ч. 1 ст. 51 ЦПК України)
Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. (ч. 1 ст. 51 ЦПК України)
Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. (ч. 1 ст. 51 ЦПК України)
Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. (ч. 1 ст. 51 ЦПК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
До суду звернувся громадянин К. з позовною заявою до редакції газети й
автора статті про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування
моральної шкоди в розмірі десяти тисяч гривень. У позовній заяві вказано
вимогу про розгляд справи в колегіальному складі-трьох суддів, обґрунтовуючи
це соціальною і політичною значимістю справи та її складністю. У якому складі
суду повинна розглядатися справа?
автора статті про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування
моральної шкоди в розмірі десяти тисяч гривень. У позовній заяві вказано
вимогу про розгляд справи в колегіальному складі-трьох суддів, обґрунтовуючи
це соціальною і політичною значимістю справи та її складністю. У якому складі
суду повинна розглядатися справа?
Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено ЦПК України. (ч. 1 ст. 34 ЦПК України)
Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено ЦПК України. (ч. 1 ст. 34 ЦПК України)
Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено ЦПК України. (ч. 1 ст. 34 ЦПК України)
Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено ЦПК України. (ч. 1 ст. 34 ЦПК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Яка справа окремого провадження розглядається одноособово
суддею?
суддею?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Районним судом розглядається позовна заява С. до Г. про збільшення розміру
аліментів і стягнення заборгованості із сплати аліментів. Позивач С. звернулася
до суду із заявою про виклик свідка К. Відповідач Г. у відзиві поставив свідку К.
12 запитань по суті позовних вимог. Згодом відповідач Г. звернувся до суду із
клопотанням щодо зобов'язання свідка надати відповіді на його запитання не
пізніш як за 5 днів до підготовчого засідання. Яке рішення має ухвалити суд,
розглянувши клопотання відповідача?
аліментів і стягнення заборгованості із сплати аліментів. Позивач С. звернулася
до суду із заявою про виклик свідка К. Відповідач Г. у відзиві поставив свідку К.
12 запитань по суті позовних вимог. Згодом відповідач Г. звернувся до суду із
клопотанням щодо зобов'язання свідка надати відповіді на його запитання не
пізніш як за 5 днів до підготовчого засідання. Яке рішення має ухвалити суд,
розглянувши клопотання відповідача?
Під час підготовчого засідання не передбачено зобов'язань свідка надавати відповіді на питання під час підготовчого завсідання.
Під час підготовчого засідання не передбачено зобов'язань свідка надавати відповіді на питання під час підготовчого завсідання.
Під час підготовчого засідання не передбачено зобов'язань свідка надавати відповіді на питання під час підготовчого завсідання.
Під час підготовчого засідання не передбачено зобов'язань свідка надавати відповіді на питання під час підготовчого завсідання.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Які справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження?
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду:
1) малозначних справ;
2) справ, що виникають з трудових відносин;
3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;
4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
(ч. 4 ст. 19 ЦПК України)
1) малозначних справ;
2) справ, що виникають з трудових відносин;
3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;
4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
(ч. 4 ст. 19 ЦПК України)
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду:
1) малозначних справ;
2) справ, що виникають з трудових відносин;
3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;
4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
(ч. 4 ст. 19 ЦПК України)
1) малозначних справ;
2) справ, що виникають з трудових відносин;
3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;
4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
(ч. 4 ст. 19 ЦПК України)
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду:
1) малозначних справ;
2) справ, що виникають з трудових відносин;
3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;
4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
(ч. 4 ст. 19 ЦПК України)
1) малозначних справ;
2) справ, що виникають з трудових відносин;
3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;
4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
(ч. 4 ст. 19 ЦПК України)
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду:
1) малозначних справ;
2) справ, що виникають з трудових відносин;
3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;
4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
(ч. 4 ст. 19 ЦПК України)
1) малозначних справ;
2) справ, що виникають з трудових відносин;
3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;
4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
(ч. 4 ст. 19 ЦПК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
У якому випадку суди України НЕ приймають до виконання передані їм в
установленому порядку доручення іноземних судів про проведення окремих
процесуальних дій (вручення повісток та інших документів, допит сторін і
свідків, проведення експертизи й огляду на місці тощо)?
установленому порядку доручення іноземних судів про проведення окремих
процесуальних дій (вручення повісток та інших документів, допит сторін і
свідків, проведення експертизи й огляду на місці тощо)?
Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. (ч. 2 ст. 500 ЦПК України)
Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. (ч. 2 ст. 500 ЦПК України)
Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. (ч. 2 ст. 500 ЦПК України)
Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. (ч. 2 ст. 500 ЦПК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
На якій стадії цивільного судочинства суд може постановити ухвалу про
повернення позовної заяви?
повернення позовної заяви?
Глава 2. Відкриття провадження у справі. Стаття 185 ЦПК України. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви
Глава 2. Відкриття провадження у справі. Стаття 185 ЦПК України. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви
Глава 2. Відкриття провадження у справі. Стаття 185 ЦПК України. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви
Глава 2. Відкриття провадження у справі. Стаття 185 ЦПК України. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Чим характеризується окреме провадження?
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Яка з наведених нижче тез відповідає положенням Цивільного процесуального
кодексу України щодо вручення постанов суду апеляційної інстанції учасникам
справи?
кодексу України щодо вручення постанов суду апеляційної інстанції учасникам
справи?
Копії судових рішень суду апеляційної інстанції повторно видаються судом, який розглядав таку справу як суд першої інстанції. (ч. 2 ст. 386 ЦПК України)
Копії судових рішень суду апеляційної інстанції повторно видаються судом, який розглядав таку справу як суд першої інстанції. (ч. 2 ст. 386 ЦПК України)
Копії судових рішень суду апеляційної інстанції повторно видаються судом, який розглядав таку справу як суд першої інстанції. (ч. 2 ст. 386 ЦПК України)
Копії судових рішень суду апеляційної інстанції повторно видаються судом, який розглядав таку справу як суд першої інстанції. (ч. 2 ст. 386 ЦПК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
| Пройти ще раз |
Кримінальне право України
Для обгрунтування правильних відповідей, використано позицію Юрія Пономаренка
| РОЗПОЧАТИ ТЕСТ |
Яке заподіяння шкоди здоров'ю особи вважається таким, що НЕ є небезпечним для життя чи здоров'я особи?
п. 3.1. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень": Побої не становлять особливого виду ушкоджень.
п. 3.1. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень": Побої не становлять особливого виду ушкоджень.
п. 3.1. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень": Побої не становлять особливого виду ушкоджень.
п. 3.1. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень": Побої не становлять особливого виду ушкоджень.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Як сексуальне насильство (ч.І ст. 153 Кримінального кодексу України) відрізняється від учинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку (ч.І ст. 155 Кримінального кодексу України)?
Ст. 155 ККУ полягає в тому, що вона передбачає відповідальність за добровільні статеві зносини будь-яким способом з особою, яка подолала вік «вікової безпорадності» (14 років), але ще не досягла «віку статевої згоди» (16 років).
Ст. 155 ККУ полягає в тому, що вона передбачає відповідальність за добровільні статеві зносини будь-яким способом з особою, яка подолала вік «вікової безпорадності» (14 років), але ще не досягла «віку статевої згоди» (16 років).
Ст. 155 ККУ полягає в тому, що вона передбачає відповідальність за добровільні статеві зносини будь-яким способом з особою, яка подолала вік «вікової безпорадності» (14 років), але ще не досягла «віку статевої згоди» (16 років).
Ст. 155 ККУ полягає в тому, що вона передбачає відповідальність за добровільні статеві зносини будь-яким способом з особою, яка подолала вік «вікової безпорадності» (14 років), але ще не досягла «віку статевої згоди» (16 років).
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Громадянин А. вчинив два кримінальних правопорушення, що караються обмеженням волі на строк до трьох років. Суд призначив покарання по три роки обмеження волі за кожен із цих злочинів. Який принцип (які принципи) може застосувати суд, призначаючи А. покарання за сукупністю злочинів?
У випадках, коли хоча б за одне кримінальне правопорушення, що входить до сукупності, призначене покарання у розмірі, який був би максимальним при складанні, має місце вимушене поглинення.
У випадках, коли хоча б за одне кримінальне правопорушення, що входить до сукупності, призначене покарання у розмірі, який був би максимальним при складанні, має місце вимушене поглинення.
У випадках, коли хоча б за одне кримінальне правопорушення, що входить до сукупності, призначене покарання у розмірі, який був би максимальним при складанні, має місце вимушене поглинення.
У випадках, коли хоча б за одне кримінальне правопорушення, що входить до сукупності, призначене покарання у розмірі, який був би максимальним при складанні, має місце вимушене поглинення.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Громадянин А. вирішив заволодіти грошима шляхом зловживання довірою через мережу Facebook. Для цього він на своїй сторінці розмістив неправдиву інформацію про те, що йому терміново потрібні гроші на операцію. 25 його друзів у Facebookперерахували кошти на вказаний А. рахунок. З яким видом (різновидом) умислу А. заволодів коштами друзів?
За змістом цей умисел прямий, оскільки А.: 1) усвідомлював суспільну небезпечність свого діяння – заволодіння чужим майном шляхом обману; 2) передбачав його суспільно небезпечні наслідки – майнову шкоду для потерпілих; і 3) бажав їх настання. За характером передбачення наслідків умисел був невизначеним, оскільки розміщуючи публічне оголошення в соціальній мережі А. не міг точно уявляти, скільки осіб на нього відгукнеться і бажав заподіяння шкоди в якомога більшому розмірі.
За змістом цей умисел прямий, оскільки А.: 1) усвідомлював суспільну небезпечність свого діяння – заволодіння чужим майном шляхом обману; 2) передбачав його суспільно небезпечні наслідки – майнову шкоду для потерпілих; і 3) бажав їх настання. За характером передбачення наслідків умисел був невизначеним, оскільки розміщуючи публічне оголошення в соціальній мережі А. не міг точно уявляти, скільки осіб на нього відгукнеться і бажав заподіяння шкоди в якомога більшому розмірі.
За змістом цей умисел прямий, оскільки А.: 1) усвідомлював суспільну небезпечність свого діяння – заволодіння чужим майном шляхом обману; 2) передбачав його суспільно небезпечні наслідки – майнову шкоду для потерпілих; і 3) бажав їх настання. За характером передбачення наслідків умисел був невизначеним, оскільки розміщуючи публічне оголошення в соціальній мережі А. не міг точно уявляти, скільки осіб на нього відгукнеться і бажав заподіяння шкоди в якомога більшому розмірі.
За змістом цей умисел прямий, оскільки А.: 1) усвідомлював суспільну небезпечність свого діяння – заволодіння чужим майном шляхом обману; 2) передбачав його суспільно небезпечні наслідки – майнову шкоду для потерпілих; і 3) бажав їх настання. За характером передбачення наслідків умисел був невизначеним, оскільки розміщуючи публічне оголошення в соціальній мережі А. не міг точно уявляти, скільки осіб на нього відгукнеться і бажав заподіяння шкоди в якомога більшому розмірі.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Громадянина К. було засуджено до шести років позбавлення волі. Після відбуття одного року покарання К. звільнено від його відбування у зв'язку з психічною хворобою (ч. 1 ст. 84 Кримінального кодексу України). На підставі цього щодо К. протягом двох років застосовували примусові заходи медичного характеру. Який строк позбавлення волі залишається відбути К. у разі подальшого направлення його для відбування покарання після одужання?
Згідно ч. 4 ст. 84 КК строк застосування примусових заходів медичного характеру зараховується до строку позбавлення волі з розрахунку день за день. І трохи знати арифметику. Засуджений був до 6 років позбавлення волі, з них відбув 1 рік, потім – 2 роки примусових заходів, тому: 6 – 1 – 2 = 3 роки позбавлення волі залишається відбути.
Згідно ч. 4 ст. 84 КК строк застосування примусових заходів медичного характеру зараховується до строку позбавлення волі з розрахунку день за день. І трохи знати арифметику. Засуджений був до 6 років позбавлення волі, з них відбув 1 рік, потім – 2 роки примусових заходів, тому: 6 – 1 – 2 = 3 роки позбавлення волі залишається відбути.
Згідно ч. 4 ст. 84 КК строк застосування примусових заходів медичного характеру зараховується до строку позбавлення волі з розрахунку день за день. І трохи знати арифметику. Засуджений був до 6 років позбавлення волі, з них відбув 1 рік, потім – 2 роки примусових заходів, тому: 6 – 1 – 2 = 3 роки позбавлення волі залишається відбути.
Згідно ч. 4 ст. 84 КК строк застосування примусових заходів медичного характеру зараховується до строку позбавлення волі з розрахунку день за день. І трохи знати арифметику. Засуджений був до 6 років позбавлення волі, з них відбув 1 рік, потім – 2 роки примусових заходів, тому: 6 – 1 – 2 = 3 роки позбавлення волі залишається відбути.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Громадянин Л. незаконно проник до Національного музею історії України та,
достовірно знаючи, що в музеї зберігають непридатні для використання за
призначенням експонати зброї, заволодів пістолетом Макарова калібру 9 мм.
Згодом він усунув дефекти та відновив його бойові вогнепальні властивості.
Кваліфікуйте діяння Л.
достовірно знаючи, що в музеї зберігають непридатні для використання за
призначенням експонати зброї, заволодів пістолетом Макарова калібру 9 мм.
Згодом він усунув дефекти та відновив його бойові вогнепальні властивості.
Кваліфікуйте діяння Л.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Громадянку А. обвинувачено в спричиненні легких тілесних ушкоджень, що є кримінальним проступком. Під час судового розгляду А. звернулася до суду із заявою про звільнення від кримінальної відповідальності. Судом установлено, що А. кримінальне правопорушення вчинила вперше, визнала свою вину, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, заявлений потерпілою в суді цивільний позов щодо матеріальних затрат на лікування повністю задовольнила. Між тим, потерпіла висловилася проти задоволення клопотання про звільнення А. від кримінальної відповідальності, оскільки вважає, що суд має призначити А. певний вид покарання. Який вид звільнення від кримінальної відповідальності може застосувати суд?
В основі чітко названі передумова (вперше вчинила кримінальний проступок) та всі три необхідних складових підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям: 1) щиро покаялася; 2) активно сприяла розкриттю свого кримінального правопорушення; 3) повністю задовольнила цивільний позов. Заперечення потерпілої тут не є перешкодою для звільнення.
В основі чітко названі передумова (вперше вчинила кримінальний проступок) та всі три необхідних складових підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям: 1) щиро покаялася; 2) активно сприяла розкриттю свого кримінального правопорушення; 3) повністю задовольнила цивільний позов. Заперечення потерпілої тут не є перешкодою для звільнення.
В основі чітко названі передумова (вперше вчинила кримінальний проступок) та всі три необхідних складових підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям: 1) щиро покаялася; 2) активно сприяла розкриттю свого кримінального правопорушення; 3) повністю задовольнила цивільний позов. Заперечення потерпілої тут не є перешкодою для звільнення.
В основі чітко названі передумова (вперше вчинила кримінальний проступок) та всі три необхідних складових підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям: 1) щиро покаялася; 2) активно сприяла розкриттю свого кримінального правопорушення; 3) повністю задовольнила цивільний позов. Заперечення потерпілої тут не є перешкодою для звільнення.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Громадянин М., знаючи про те, що Д. займається крадіжками й зараз підшукує «новий об'єкт», під час розпиття з ним спиртних напоїв, розповів про свого знайомого Р., який хоч усім і каже, що живе бідно, але має дорогу техніку, цінні картини. Також М. повідомив, що він легко може продати це майно, на що Д. відповів, що це гарний варіант. Наступного тижня Д. передав М. сумку, у якій були картини з квартири Р., і відмітив, що спрацював «чисто» та запропонував М. перепродати цінності за 40 %, на що М. із радістю погодився. Яка роль М. у вчиненні злочину?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
У продуктовому магазині через негоду прорвало дах, унаслідок чого частина продуктів була зіпсована. Продавець А., скориставшись цим, заволоділа частиною незіпсованого товару, а власнику пізніше повідомила, що його змило водою. Кваліфікуйте дії А.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Громадянин А. протягом місяця вчинив п'ять кишенькових крадіжок (ст. 185 Кримінального кодексу України), НЕ об'єднаних єдиним злочинним наміром: перша — без кваліфікуючих ознак, наступні дві — вчинені повторно, четверта — повторно та за попередньою змовою з іншою особою, п'ята — повторно та поєднана з незаконним проникненням до житла. Вартість викраденого кожного разу не перевищувала однієї тисячі гривень. Складіть формулу кваліфікації множинності вчинених А. кримінальних правопорушень, ураховуючи відповідний зміст частин статті 185 Кримінального кодексу України: ч.І - крадіжка; ч.2 - крадіжка, учинена повторно або за попередньою змовою групою осіб; ч.З — крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
У якому випадку має місце причетність до кримінального правопорушення?
Тест розрахований на розуміння відмінностей пособництва й причетності. В перших трьох альтернативах названі випадки пособництва (А – заздалегідь обіцяне переховування особи, яка вчинила злочин; Б – заздалегідь обіцяний збут майна, здобутого злочинним шляхом; В – усунення перешкод для вчинення злочину). І лише в останній альтернативі Г названо діяння, яке є не пособництвом, а причетністю (недонесення – некараний за чинним КК вид причетності)
Тест рівня В, розрахований на розуміння відмінностей пособництва й причетності. В перших трьох альтернативах названі випадки пособництва (А – заздалегідь обіцяне переховування особи, яка вчинила злочин; Б – заздалегідь обіцяний збут майна, здобутого злочинним шляхом; В – усунення перешкод для вчинення злочину). І лише в останній альтернативі Г названо діяння, яке є не пособництвом, а причетністю (недонесення – некараний за чинним КК вид причетності)
Тест рівня В, розрахований на розуміння відмінностей пособництва й причетності. В перших трьох альтернативах названі випадки пособництва (А – заздалегідь обіцяне переховування особи, яка вчинила злочин; Б – заздалегідь обіцяний збут майна, здобутого злочинним шляхом; В – усунення перешкод для вчинення злочину). І лише в останній альтернативі Г названо діяння, яке є не пособництвом, а причетністю (недонесення – некараний за чинним КК вид причетності)
Тест рівня В, розрахований на розуміння відмінностей пособництва й причетності. В перших трьох альтернативах названі випадки пособництва (А – заздалегідь обіцяне переховування особи, яка вчинила злочин; Б – заздалегідь обіцяний збут майна, здобутого злочинним шляхом; В – усунення перешкод для вчинення злочину). І лише в останній альтернативі Г названо діяння, яке є не пособництвом, а причетністю (недонесення – некараний за чинним КК вид причетності)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Які ознаки об'єктивної сторони кримінального правопорушення з матеріальним складом належать до факультативних, якщо інше не вказано в диспозиції статті Особливої частини Кримінального кодексу України або прямо не випливає з її змісту?
У основі йдеться про матеріальний склад, для якого суспільно небезпечні наслідки і причинний зв'язок є обов'язковими.
У основі йдеться про матеріальний склад, для якого суспільно небезпечні наслідки і причинний зв'язок є обов'язковими.
У основі йдеться про матеріальний склад, для якого суспільно небезпечні наслідки і причинний зв'язок є обов'язковими.
У основі йдеться про матеріальний склад, для якого суспільно небезпечні наслідки і причинний зв'язок є обов'язковими.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
| Пройти ще раз |
Кримінальне процесуальне право України
| РОЗПОЧАТИ ТЕСТ |
Яке рішення має ухвалити суд щодо цивільного позову в кримінальному провадженні, якщо немає події кримінального правопорушення?
У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в (цивільному) позові. (ч. 2 ст. 129 КПК України)
У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в (цивільному) позові. (ч. 2 ст. 129 КПК України)
У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в (цивільному) позові. (ч. 2 ст. 129 КПК України)
У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в (цивільному) позові. (ч. 2 ст. 129 КПК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Обвинувачений подав апеляційну скаргу, а потім відмовився від неї. Іншими особами вирок щодо обвинуваченого не оскаржувався. Яку ухвалу потрібно постановити?
1. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
2. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
(ч.1-2 ст. 403 КПК України)
2. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
(ч.1-2 ст. 403 КПК України)
1. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
2. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
(ч.1-2 ст. 403 КПК України)
2. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
(ч.1-2 ст. 403 КПК України)
1. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
2. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
(ч.1-2 ст. 403 КПК України)
2. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
(ч.1-2 ст. 403 КПК України)
1. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
2. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
(ч.1-2 ст. 403 КПК України)
2. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
(ч.1-2 ст. 403 КПК України)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
До адвоката звернувся дядько підозрюваного та повідомив, що 2 години тому його племінника було затримано на місці бійки та доставлено до ізолятора тимчасового тримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство). Чоловік просить адвоката стати захисником його племінника. На зауваження адвоката щодо необхідності укладення договору про надання правової допомоги дядько повідомив, що може сам його укласти в інтересах племінника. Чи можливе в цьому випадку укладення договору?
Стаття 51. Договір із захисником
1. Договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 КПК України, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.
1. Договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 КПК України, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.
Стаття 51. Договір із захисником
1. Договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 КПК України, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.
1. Договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 КПК України, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.
Стаття 51. Договір із захисником
1. Договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 КПК України, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.
1. Договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 КПК України, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.
Стаття 51. Договір із захисником
1. Договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 КПК України, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.
1. Договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 КПК України, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Підозрюваний громадянин А. подав слідчому клопотання про проведення освідування потерпілої громадянки П. на предмет крововиливу в області лівої молочної залози (як це було зазначено у висновку судово-медичної експертизи). Як має вирішуватися питання про участь підозрюваного А. у вказаній слідчій дії за умови задоволення клопотання?
Стаття 241. Освідування особи
1. Слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.
2. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря.
1. Слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.
2. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря.
Стаття 241. Освідування особи
1. Слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.
2. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря.
1. Слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.
2. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря.
Стаття 241. Освідування особи
1. Слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.
2. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря.
1. Слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.
2. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря.
Стаття 241. Освідування особи
1. Слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.
2. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря.
1. Слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.
2. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Прокурор виніс постанову про об'єднання матеріалів досудового розслідування. Заявник через 10 днів оскаржив таку постанову до слідчого судді. Яке рішення має прийняти слідчий суддя?
Стаття 217. Об'єднання і виділення матеріалів досудового розслідування
6. Рішення про об'єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
6. Рішення про об'єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
Стаття 217. Об'єднання і виділення матеріалів досудового розслідування6. Рішення про об'єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
Стаття 217. Об'єднання і виділення матеріалів досудового розслідування6. Рішення про об'єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
Стаття 217. Об'єднання і виділення матеріалів досудового розслідування6. Рішення про об'єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Хто має право змінити повідомлення про підозру, що раніше було вручено прокурором?
Стаття 279. Зміна повідомлення про підозру
1. У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов'язаний виконати дії, передбачені статтею 278КПК України. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.
1. У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов'язаний виконати дії, передбачені статтею 278КПК України. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.
Стаття 279. Зміна повідомлення про підозру
1. У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов'язаний виконати дії, передбачені статтею 278КПК України. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.
1. У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов'язаний виконати дії, передбачені статтею 278КПК України. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.
Стаття 279. Зміна повідомлення про підозру
1. У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов'язаний виконати дії, передбачені статтею 278КПК України. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.
1. У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов'язаний виконати дії, передбачені статтею 278КПК України. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.
Стаття 279. Зміна повідомлення про підозру
1. У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов'язаний виконати дії, передбачені статтею 278КПК України. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.
1. У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов'язаний виконати дії, передбачені статтею 278КПК України. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Хто забезпечує проведення досудового розслідування в розумні строки згідно із загальною засадою кримінального провадження?
Стаття 28. Розумні строки
2. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
2. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Стаття 28. Розумні строки
2. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
2. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Стаття 28. Розумні строки
2. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
2. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Стаття 28. Розумні строки
2. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
2. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
До яких речей і документів заборонено доступ у кримінальному провадженні?
Стаття 161. Речі і документи, до яких заборонено доступ
1. Речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги;
2) об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
1. Речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги;
2) об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Стаття 161. Речі і документи, до яких заборонено доступ
1. Речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги;
2) об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
1. Речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги;
2) об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Стаття 161. Речі і документи, до яких заборонено доступ
1. Речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги;
2) об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
1. Речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги;
2) об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Стаття 161. Речі і документи, до яких заборонено доступ
1. Речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги;
2) об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
1. Речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги;
2) об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Суд першої інстанції та суд апеляційної інстанції визнали неповнолітнього обвинуваченого невинуватим. Однак у суді першої інстанції в неповнолітнього обвинуваченого не було захисника. Потерпілий на цій підставі подав касаційну скаргу. Яке рішення має ухвалити суд касаційної інстанції?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Розглядаючи кримінальне провадження, суд установив, що свідок у цьому провадженні давав завідома неправдиві показання. Якими мають бути дії суду?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Під час досудового розслідування та проведення проведення експертизи було встановлено, що на момент учинення злочину особа перебувала в стані обмеженої осудності. Захисник подав клопотання прокурору про необхідність зміни порядку досудового розслідування та продовження досудового розслідування щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Проте прокурор відмовив у задоволенні такого клопотання, обґрунтовуючи це тим, що досудове розслідування відносно обмежено осудних осіб має здійснюватися за загальними правилами. Під час судового розгляду захисник заявив клопотання про визнання всіх доказів, отриманих під час досудового розслідування, недопустимими саме через відмову в зміні порядку проведення досудового розслідування. Яке рішення повинен ухвалити суд?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
У якому випадку касаційна скарга повертається особі, яка її подала?
Стаття 429. Залишення касаційної скарги без руху або її повернення
3. Касаційна скарга повертається, якщо:
1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;
2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;
3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
3. Касаційна скарга повертається, якщо:
1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;
2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;
3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Стаття 429. Залишення касаційної скарги без руху або її повернення3. Касаційна скарга повертається, якщо:
1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;
2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;
3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;
2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;
3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Стаття 429. Залишення касаційної скарги без руху або її повернення3. Касаційна скарга повертається, якщо:
1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;
2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;
3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;
2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;
3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Стаття 429. Залишення касаційної скарги без руху або її повернення3. Касаційна скарга повертається, якщо:
1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;
2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;
3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;
2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;
3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
| Пройти ще раз |
Міжнародне публічне право
| РОЗПОЧАТИ ТЕСТ |
Як називається документ держави перебування, який допускає главу консульської установи до виконання своїх функцій?
Консульська екзекватура — дозвіл держави перебування на виконання консульських функцій даною особою в даному консульському окрузі
Консульська екзекватура — дозвіл держави перебування на виконання консульських функцій даною особою в даному консульському окрузі
Консульська екзекватура — дозвіл держави перебування на виконання консульських функцій даною особою в даному консульському окрузі
Консульська екзекватура — дозвіл держави перебування на виконання консульських функцій даною особою в даному консульському окрузі
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
У державі А. сталася аварія на сталеливарному заводі, унаслідок чого отруйні речовини потрапили до транскордонного водотоку й спричинили неможливість використання цих вод у державі Б. Це спричинило потребу очищення їх і знезараження державою Б. Як кваліфікується ця ситуація за міжнародно-правовою відповідальністю (МПВ)?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Яка ознака характерна лише для держав як суб'єктів міжнародного права?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Який принцип міжнародного екологічного права втілює цитата: «недостатність наукових даних НЕ є підставою для відкладання прийняття суттєвих заходів з недопущення шкоди довкіллю»?
Принцип перестороги означає, що якщо є причина вважати, що певна технологія або діяльність можуть спричинити шкоду та існує наукова невизначеність стосовно природи й розміру такої шкоди, заходи з попередження (обмеження і заборони) є необхідними і виправданими
Принцип перестороги означає, що якщо є причина вважати, що певна технологія або діяльність можуть спричинити шкоду та існує наукова невизначеність стосовно природи й розміру такої шкоди, заходи з попередження (обмеження і заборони) є необхідними і виправданими
Принцип перестороги означає, що якщо є причина вважати, що певна технологія або діяльність можуть спричинити шкоду та існує наукова невизначеність стосовно природи й розміру такої шкоди, заходи з попередження (обмеження і заборони) є необхідними і виправданими
Принцип перестороги означає, що якщо є причина вважати, що певна технологія або діяльність можуть спричинити шкоду та існує наукова невизначеність стосовно природи й розміру такої шкоди, заходи з попередження (обмеження і заборони) є необхідними і виправданими
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
У державі А. відбувається збройний конфлікт (ЗК) між урядом й антиурядовими силами, за якого урядові війська витіснили антиурядові сили на територію держави Б. Антиурядові сили почали контролювати частину території держави Б. й здійснювати звідти напади на територію держави А. Який тип збройного конфлікту між державою А. й антиурядовими силами має місце в цій ситуації і чому?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Між державами А. і Б. існує спір щодо використання транскордонного водотоку. Держава В. організувала їх зустріч та запропонувала свій варіант врегулювання спору. Який із засобів мирного вирішення міжнародних спорів ілюструє ця ситуація?
Посередництво — у міжнародному праві означає участь третьої держави або міжнародної організації в мирному розв'язанні спору (конфлікту) між іншими державами.
Посередництво — у міжнародному праві означає участь третьої держави або міжнародної організації в мирному розв'язанні спору (конфлікту) між іншими державами.
Посередництво — у міжнародному праві означає участь третьої держави або міжнародної організації в мирному розв'язанні спору (конфлікту) між іншими державами.
Посередництво — у міжнародному праві означає участь третьої держави або міжнародної організації в мирному розв'язанні спору (конфлікту) між іншими державами.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Держава спорудила штучний острів на відстані ЗО морських миль від свого узбережжя та встановила навколо нього зону безпеки розміром одна морська миля від зовнішнього краю споруди острова. Як кваліфікувати дії держави?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Як називається передавання частини території під юрисдикцію певної держави на підставі рішення Міжнародного Суду ООН?
Ад'юдикація у міжнародному праві суто юридична підстава територіальних змін (на відміну від також мирних, але переважно політичних засобів урегулювання міждержавних спорів і конфліктів). Передбачає взаємну згоду держав – сторін спору, згідно з якою вони звертаються до міжнар. судових чи арбітраж. органів, чиї рішення для них обов'язкові.
Акре́ція у міжнародному праві — природне збільшення території держави шляхом тривалого процесу нагромадження (під впливом течії води) піску у дельті ріки чи внаслідок появи острова вулканічного походження у межах територіальних вод.
Цесія - передача території однієї державі іншій за домовленістю між ними
Плебісцит - форма загального голосування, різновид референдуму
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Який орган ООН несе головну відповідальність за підтримання міжнародного миру?
Стаття 23 Статут ООН передбачає, що завдання Ради Безпеки - це підтримання міжнародого миру та безпеки.
Стаття 23 Статут ООН передбачає, що завдання Ради Безпеки - це підтримання міжнародого миру та безпеки.
Стаття 23 Статут ООН передбачає, що завдання Ради Безпеки - це підтримання міжнародого миру та безпеки.
Стаття 23 Статут ООН передбачає, що завдання Ради Безпеки - це підтримання міжнародого миру та безпеки.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Чоловік з громадянством держави А. мав намір одружитися із жінкою — громадянкою держави Б. Однак під час подання заяви у відділ реєстрації актів цивільного стану держави А. наречених попередили про автоматичне набуття жінкою громадянства країни А. після одруження. Як кваліфікувати дії держави А., враховуючи, що обидві держави є сторонами Конвенції про громадянство заміжньої жінки 1957 року?
Статья 1. Конвенція про громадянство заміжньої жінки
Каждое Договаривающееся Государство соглашается, что ни заключение, ни расторжение брака между кем-либо из его граждан и иностранцем, ни перемена гражданства мужем во время существования брачного союза не будут отражаться автоматически на гражданстве жены.
Каждое Договаривающееся Государство соглашается, что ни заключение, ни расторжение брака между кем-либо из его граждан и иностранцем, ни перемена гражданства мужем во время существования брачного союза не будут отражаться автоматически на гражданстве жены.
Статья 1. Конвенція про громадянство заміжньої жінки
Каждое Договаривающееся Государство соглашается, что ни заключение, ни расторжение брака между кем-либо из его граждан и иностранцем, ни перемена гражданства мужем во время существования брачного союза не будут отражаться автоматически на гражданстве жены.
Каждое Договаривающееся Государство соглашается, что ни заключение, ни расторжение брака между кем-либо из его граждан и иностранцем, ни перемена гражданства мужем во время существования брачного союза не будут отражаться автоматически на гражданстве жены.
Статья 1. Конвенція про громадянство заміжньої жінки
Каждое Договаривающееся Государство соглашается, что ни заключение, ни расторжение брака между кем-либо из его граждан и иностранцем, ни перемена гражданства мужем во время существования брачного союза не будут отражаться автоматически на гражданстве жены.
Каждое Договаривающееся Государство соглашается, что ни заключение, ни расторжение брака между кем-либо из его граждан и иностранцем, ни перемена гражданства мужем во время существования брачного союза не будут отражаться автоматически на гражданстве жены.
Статья 1. Конвенція про громадянство заміжньої жінки
Каждое Договаривающееся Государство соглашается, что ни заключение, ни расторжение брака между кем-либо из его граждан и иностранцем, ни перемена гражданства мужем во время существования брачного союза не будут отражаться автоматически на гражданстве жены.
Каждое Договаривающееся Государство соглашается, что ни заключение, ни расторжение брака между кем-либо из его граждан и иностранцем, ни перемена гражданства мужем во время существования брачного союза не будут отражаться автоматически на гражданстве жены.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
На якій підставі Офіс Прокурора Міжнародного кримінального суду (МКС) здійснює попереднє розслідування ситуації в Україні?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Який характер має Резолюція «Мілітаризація Російською Федерацією тимчасово окупованих Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, Україна, Чорного і Азовського морів», прийнята ОБСЄ 2019 року?
«М'яке право» — позначення квазі-правових інструментів, які не мають обов'язкової юридичної сили або обов'язкова сила яких «слабша», ніж обов'язкова сила права, що діє в державі на поточний час.
«М'яке право» — позначення квазі-правових інструментів, які не мають обов'язкової юридичної сили або обов'язкова сила яких «слабша», ніж обов'язкова сила права, що діє в державі на поточний час.
«М'яке право» — позначення квазі-правових інструментів, які не мають обов'язкової юридичної сили або обов'язкова сила яких «слабша», ніж обов'язкова сила права, що діє в державі на поточний час.
«М'яке право» — позначення квазі-правових інструментів, які не мають обов'язкової юридичної сили або обов'язкова сила яких «слабша», ніж обов'язкова сила права, що діє в державі на поточний час.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Який механізм розв'язання спорів передбачений Будапештським меморандумом 1994 року?
п. 6. Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї
6. Україна, Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки будуть проводити консультації у випадку виникнення ситуації, внаслідок якої постає питання стосовно цих зобов'язань.
6. Україна, Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки будуть проводити консультації у випадку виникнення ситуації, внаслідок якої постає питання стосовно цих зобов'язань.
п. 6. Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї
6. Україна, Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки будуть проводити консультації у випадку виникнення ситуації, внаслідок якої постає питання стосовно цих зобов'язань.
6. Україна, Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки будуть проводити консультації у випадку виникнення ситуації, внаслідок якої постає питання стосовно цих зобов'язань.
п. 6. Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї
6. Україна, Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки будуть проводити консультації у випадку виникнення ситуації, внаслідок якої постає питання стосовно цих зобов'язань.
6. Україна, Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки будуть проводити консультації у випадку виникнення ситуації, внаслідок якої постає питання стосовно цих зобов'язань.
п. 6. Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї
6. Україна, Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки будуть проводити консультації у випадку виникнення ситуації, внаслідок якої постає питання стосовно цих зобов'язань.
6. Україна, Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки будуть проводити консультації у випадку виникнення ситуації, внаслідок якої постає питання стосовно цих зобов'язань.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
| Пройти ще раз |
Міжнародний захист прав людини
| РОЗПОЧАТИ ТЕСТ |
Скільки кандидатів-громадян має бути в списку держави-учасниці на посади суддів Африканського суду з прав людини і народів?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
У чому полягало порушення права заявників на власність (стаття 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) у справі «Спорронґ і Льоннрот проти Швеції»?
73. Поєднані у такий спосіб, ці дві низки заходів створили ситуацію, яка порушила справедливу рівновагу, що має забезпечуватися між інтересами захисту права власності та загальними інтересами: на правосуб'єкт "Маєток Спорронґа" та пані Льоннрот було покладено індивідуальний і надмірний тягар, який був би правомірним лише тоді, якби вони мали змогу домогтися скорочення встановлених строків або отримати компенсацію. Але на той час право Швеції виключало такі можливості і досі виключає другу з них.
Справа "Спорронґ і Льоннрот проти Швеції" (Case of Sporrong and Lonnroth v. Sweden)
Справа "Спорронґ і Льоннрот проти Швеції" (Case of Sporrong and Lonnroth v. Sweden)
73. Поєднані у такий спосіб, ці дві низки заходів створили ситуацію, яка порушила справедливу рівновагу, що має забезпечуватися між інтересами захисту права власності та загальними інтересами: на правосуб'єкт "Маєток Спорронґа" та пані Льоннрот було покладено індивідуальний і надмірний тягар, який був би правомірним лише тоді, якби вони мали змогу домогтися скорочення встановлених строків або отримати компенсацію. Але на той час право Швеції виключало такі можливості і досі виключає другу з них.
Справа "Спорронґ і Льоннрот проти Швеції" (Case of Sporrong and Lonnroth v. Sweden)
Справа "Спорронґ і Льоннрот проти Швеції" (Case of Sporrong and Lonnroth v. Sweden)
73. Поєднані у такий спосіб, ці дві низки заходів створили ситуацію, яка порушила справедливу рівновагу, що має забезпечуватися між інтересами захисту права власності та загальними інтересами: на правосуб'єкт "Маєток Спорронґа" та пані Льоннрот було покладено індивідуальний і надмірний тягар, який був би правомірним лише тоді, якби вони мали змогу домогтися скорочення встановлених строків або отримати компенсацію. Але на той час право Швеції виключало такі можливості і досі виключає другу з них.
Справа "Спорронґ і Льоннрот проти Швеції" (Case of Sporrong and Lonnroth v. Sweden)
Справа "Спорронґ і Льоннрот проти Швеції" (Case of Sporrong and Lonnroth v. Sweden)
73. Поєднані у такий спосіб, ці дві низки заходів створили ситуацію, яка порушила справедливу рівновагу, що має забезпечуватися між інтересами захисту права власності та загальними інтересами: на правосуб'єкт "Маєток Спорронґа" та пані Льоннрот було покладено індивідуальний і надмірний тягар, який був би правомірним лише тоді, якби вони мали змогу домогтися скорочення встановлених строків або отримати компенсацію. Але на той час право Швеції виключало такі можливості і досі виключає другу з них.
Справа "Спорронґ і Льоннрот проти Швеції" (Case of Sporrong and Lonnroth v. Sweden)
Справа "Спорронґ і Льоннрот проти Швеції" (Case of Sporrong and Lonnroth v. Sweden)
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Що із переліченого НЕ є ознаками дискримінації, забороненої статтею 14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Яка з вказаних регіональних систем захисту прав людини перебуває під час становлення (не є на сьогодні діючою)?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Який аргумент покладено в основу встановлення Європейського суду з прав людини порушення державою права на життя в рішенні «Макканн та інші проти Сполученого Королівства»?
Порушення статті 2 було виявлено шляхом голосування 10 проти 9 під час планування органами влади, оскільки воно не було "суворо пропорційним" цілям, яких слід досягти; тобто рятуючи життя. По-перше, суд встановив порушення у відмові заарештувати підозрюваних на кордоні, щоб захистити всі людські життя. По-друге, суд встановив, що влада не врахувала правильність розвідки (що виявилося помилковим), і, по-третє, використання солдатів САС - бойових команд, навчених стріляти на вбивство - також означало процедурний провал у плануванні місія, яка порушила статтю 2. Вікіпедія - Енциклопедія site:uk.wikiqube.net
Порушення статті 2 було виявлено шляхом голосування 10 проти 9 під час планування органами влади, оскільки воно не було "суворо пропорційним" цілям, яких слід досягти; тобто рятуючи життя. По-перше, суд встановив порушення у відмові заарештувати підозрюваних на кордоні, щоб захистити всі людські життя. По-друге, суд встановив, що влада не врахувала правильність розвідки (що виявилося помилковим), і, по-третє, використання солдатів САС - бойових команд, навчених стріляти на вбивство - також означало процедурний провал у плануванні місія, яка порушила статтю 2. Вікіпедія - Енциклопедія site:uk.wikiqube.net
Порушення статті 2 було виявлено шляхом голосування 10 проти 9 під час планування органами влади, оскільки воно не було "суворо пропорційним" цілям, яких слід досягти; тобто рятуючи життя. По-перше, суд встановив порушення у відмові заарештувати підозрюваних на кордоні, щоб захистити всі людські життя. По-друге, суд встановив, що влада не врахувала правильність розвідки (що виявилося помилковим), і, по-третє, використання солдатів САС - бойових команд, навчених стріляти на вбивство - також означало процедурний провал у плануванні місія, яка порушила статтю 2. Вікіпедія - Енциклопедія site:uk.wikiqube.net
Порушення статті 2 було виявлено шляхом голосування 10 проти 9 під час планування органами влади, оскільки воно не було "суворо пропорційним" цілям, яких слід досягти; тобто рятуючи життя. По-перше, суд встановив порушення у відмові заарештувати підозрюваних на кордоні, щоб захистити всі людські життя. По-друге, суд встановив, що влада не врахувала правильність розвідки (що виявилося помилковим), і, по-третє, використання солдатів САС - бойових команд, навчених стріляти на вбивство - також означало процедурний провал у плануванні місія, яка порушила статтю 2. Вікіпедія - Енциклопедія site:uk.wikiqube.net
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Який обов'язок покладає Європейський суд з прав людини на держави в рамках статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо існує загроза проведення контрдемонстрації?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Які зобов'язання держави щодо заборони катування, нелюдського та такого, що принижує гідність, поводження чи покарання (стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) порушено в наведеній ситуації? Заявниця, коли вона ще була неповнолітньою, кілька разів зазнавала сексуального насильства від одного з учителів державної школи, яку відвідувала, але нікому не повідомляла про це. Батьки деяких учнів скаржились управителю школи на неприйнятну поведінку вчителя, але він на їхні скарги не відреагував. Загалом, контроль держави над шкільною освітою був налагоджений недостатньо. Кілька років потому було порушено кримінальне провадження щодо згаданого вчителя. Заявниця також звернулася до поліції й надала свідчення про епізоди сексуального насильства відносно неї. Відтак заявницю було направлено до безкоштовного психолога, який допоміг їй подолати результати психологічної травми. Слідство було проведено оперативно, учитель, який здійснював домагання, нині відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Як згідно з рішенням Європейського суду з прав людини в справі «Олександр Волков проти України» розглядається ситуація, коли строк притягнення до дисциплінарної відповідальності в дисциплінарних справах, які стосуються суддів, є невизначеним?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
З метою виконання яких функцій було створено Комітет з економічних, соціальних і культурних прав?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Чи поширюється поняття «сімейне життя» відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на відносини між дідусем та онуком?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
Що під час розгляду справи в Європейському суді з прав людини стосовно поширення журналістами інформації має вирішальне значення у визначенні межі допустимої критики на адресу особи?
| ДАЛІ |
| ПЕРЕВІРИТИ |
| ДІЗНАТИСЬ РЕЗУЛЬТАТ |
| Пройти ще раз |