Яке заподіяння шкоди здоров'ю особи вважається таким, що НЕ є небезпеч­ним для життя чи здоров'я особи?

Як сексуальне насильство (ч.І ст. 153 Кримінального кодексу України) від­різняється від учинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку (ч.І ст. 155 Кримінального кодексу України)?

Громадянин А. вчинив два кримінальних правопорушення, що караються обмеженням волі на строк до трьох років. Суд призначив покарання по три роки обмеження волі за кожен із цих злочинів. Який принцип (які принципи) може застосувати суд, призначаючи А. покарання за сукупністю злочинів?

Громадянин А. вирішив заволодіти грошима шляхом зловживання довірою через мережу БасеЬоок. Для цього він на своїй сторінці розмістив неправдиву інформацію про те, що йому терміново потрібні гроші на операцію. 25 його друзів у БасеЬоок перерахували кошти на вказаний А. рахунок. З яким видом (різновидом) умислу А. заволодів коштами друзів?

Громадянина К. було засуджено до шести років позбавлення волі. Після відбуття одного року покарання К. звільнено від його відбування у зв'язку з психічною хворобою (ч. 1 ст. 84 Кримінального кодексу України). На підставі цього щодо К. протягом двох років застосовували примусові заходи медич­ного характеру. Який строк позбавлення волі залишається відбути К. у разі подальшого направлення його для відбування покарання після одужання?

Громадянку А. обвинувачено в спричиненні легких тілесних ушкоджень, що є кримінальним проступком. Під час судового розгляду А. звернулася до суду із заявою про звільнення від кримінальної відповідальності. Судом установлено, що А. кримінальне правопорушення вчинила вперше, визнала свою вину, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, заявлений потерпілою в суді цивільний позов щодо матеріальних затрат на лікування повністю задовольнила. Між тим, потерпіла висловилася проти задоволення клопотання про звіль­нення А. від кримінальної відповідальності, оскільки вважає, що суд має призначити А. певний вид покарання. Який вид звільнення від криміналь­ної відповідальності може застосувати суд?

Громадянин М., знаючи про те, що Д. займається крадіжками й зараз підшу­кує «новий об'єкт», під час розпиття з ним спиртних напоїв, розповів про свого знайомого Р., який хоч усім і каже, що живе бідно, але має дорогу техні­ку, цінні картини. Також М. повідомив, що він легко може продати це майно, на що Д. відповів, що це гарний варіант. Наступного тижня Д. передав М. сумку, у якій були картини з квартири Р., і відмітив, що спрацював «чисто» та запропонував М. перепродати цінності за 40 %, на що М. із радістю пого­дився. Яка роль М. у вчиненні злочину?

У продуктовому магазині через негоду прорвало дах, унаслідок чого частина продуктів була зіпсована. Продавець А., скориставшись цим, заволоділа частиною незіпсованого товару, а власнику пізніше повідомила, що його змило водою. Кваліфікуйте дії А.

Громадянин А. протягом місяця вчинив п'ять кишенькових крадіжок (ст. 185 Кримінального кодексу України), НЕ об'єднаних єдиним злочинним наміром: перша — без кваліфікуючих ознак, наступні дві — вчинені повторно, чет­верта — повторно та за попередньою змовою з іншою особою, п'ята — повторно та поєднана з незаконним проникненням до житла. Вартість викраденого кожного разу не перевищувала однієї тисячі гривень. Складіть формулу кваліфікації множинності вчинених А. кримінальних правопорушень, ураховуючи відповідний зміст частин статті 185 Кримінального кодексу України: ч.І - крадіжка; ч.2 - крадіжка, учинена повторно або за попередньою змовою групою осіб; ч.З — крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

У якому випадку має місце причетність до кримінального правопорушення?

Які ознаки об'єктивної сторони кримінального правопорушення з матеріаль­ним складом належать до факультативних, якщо інше не вказано в диспо­зиції статті Особливої частини Кримінального кодексу України або прямо не випливає з її змісту?