Складання іспиту у формі ЄФВВ чи ЄДКІ завжди було інтригуючою частиною навчального процесу. Це момент, коли студенти демонструють набуті знання, а викладачі оцінюють їх розуміння предмету. Для студентів, особливо для майбутніх юристів, важливо не лише знати правильну відповідь, а й довіряти своїм інтуїтивним судженням. Але чому ж інтуїція може бути ключем до успішного проходження тестів? Давайте розглянемо це питання детальніше.
Обрання відповіді, яка першою спадає на думку при вирішенні тестових завдань, зазвичай виходить з психологічних принципів роботи нашого мозку. Ось декілька аргументів на користь цього підходу:
Приклад:
Питання: Що включає зміст поняття "принцип свободи договору"?
А. Вибір контрагента.
Б. Вибір вимог законодавства.
В. Вибір форми договору.
Г. Вибір валюти. .
Студент, який добре вивчив матеріал та розуміє загальні поняття і принципи цивільного права, інтуїтивно обере варіант "а", оскільки це найбільш очевидний та правильний вибір. Проте, якщо студент почне аналізувати кожен варіант занадто детально, він може заплутатися або втратити впевненість.
Типові помилки:
Рекомендації:
Звісно, це не означає, що студенти завжди повинні слідувати своїй першій думці. Важливо також розвивати критичне мислення та аналітичні навички.
Обрання відповіді, яка першою спадає на думку при вирішенні тестових завдань, зазвичай виходить з психологічних принципів роботи нашого мозку. Ось декілька аргументів на користь цього підходу:
- Інтуїція як результат навчання.: Наш мозок постійно аналізує інформацію, яку ми отримуємо. Коли ми вивчаємо матеріал, наш мозок працює над тим, щоб знайти зв'язки і закономірності. Тому, коли ми бачимо тестове завдання, наше "підсвідоме" вже може мати відповідь, базуючись на цих зв'язках.
- Перший вибір часто є найчіткішим: Студенти часто переглядають свої відповіді і змінюють їх, вважаючи, що додатковий аналіз допоможе. Але дослідження показують, що частіше за все перший вибір був правильним. Глибокий аналіз відповідей може вивести нас на невірний шлях. Студенти-юристи вивчають складні концепції і часто можуть "передумовити" себе, занурюючись у деталі.
- Довіра власним знанням: Постійне перевіряння та зміна відповідей може підривати впевненість студента у власних знаннях. Вибір першої відповіді, яка спадає на думку, є також показником довіри власним знанням. Якщо студент вірить у свою підготовку, він має менше сумнівів у своїх відповідях.
Приклад:
Питання: Що включає зміст поняття "принцип свободи договору"?
А. Вибір контрагента.
Б. Вибір вимог законодавства.
В. Вибір форми договору.
Г. Вибір валюти. .
Студент, який добре вивчив матеріал та розуміє загальні поняття і принципи цивільного права, інтуїтивно обере варіант "а", оскільки це найбільш очевидний та правильний вибір. Проте, якщо студент почне аналізувати кожен варіант занадто детально, він може заплутатися або втратити впевненість.
Типові помилки:
- Зміна відповіді після довгого роздуму.
- Сумнів у себе, який виникає при додатковому аналізі відповідей.
- Втрата часу на перевірку вже вирішених завдань замість вирішення нових.
Рекомендації:
- Довіряйте своїм першим інтуїтивним відповідям.
- Якщо ви не впевнені у відповіді, позначте питання і поверніться до нього пізніше.
- Зосередьтеся на кожному питанні окремо, намагаючись не думати про попередні або наступні завдання.
Звісно, це не означає, що студенти завжди повинні слідувати своїй першій думці. Важливо також розвивати критичне мислення та аналітичні навички.