Громадянин К., будучи належним чином повідомленим про час і місце розгля­ду судом справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією та передбачене ч.І ст. 172-5 Кодек­су України про адміністративні правопорушення, у судове засідання не з'явився, повідомивши, що перебуває у відпустці. Яке рішення має ухвалити суддя?

Який із зазначених договорів НЕ є адміністративним?

З метою уникнення адміністративної відповідальності за керування транс­портним засобом без реєстраційного документа водій запропонував і нама­гався надати поліцейському неправомірну вигоду в розмірі 1 000 гривень. Які наступні дії зобов'язаний вчинити поліцейський?

Що із зазначеного НЕ є інструментом публічного адміністрування?

З якого моменту міністерство як суб'єкт владних повноважень визнано таким,
що припинений як юридична особа?

Громадянин О. звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та його скасування з порушенням строку звернення. До позовної заяви громадянин О. не додав заяви про поновлення зазначеного строку. Яку ухвалу має постановити суд, отримавши таку позовну заяву?

Які з названих суспільних відносин НЕ відносяться до предмета адмі­ністративного права?

Міністерство юстиції України звернулося до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду з позовом про ліквідацію політичної партії, зареєстрованої в місті Львові. Чи наявні підстави для передання справи про ліквідацію політичної партії до іншого суду?

В адміністративній справі за позовом пенсіонера до органу публічної влади щодо поновлення виплати пенсії судом прийнято рішення на користь позивача. Крім того, у цьому ж рішенні за своєю ініціативою суд зобов'язав відповідача подати звіт про виконання судового рішення в місячний строк. Чи є правомірним установлення судом місячного строку подання звіту про виконання відповідачем судового рішення?

За порушення вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме: необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом та неправомірну відмову в її наданні, постановою судді на заступника голови районної державної адміністрації, крім штрафу, було накладено адміністративне стягнення: позбавлення права обіймати посади державного службовця чи службовця органів місцевого самоврядування строком на один рік (санкція ч. 2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопору­шення останнього стягнення не передбачає). Чи правомірне рішення судді?

До апеляційного адміністративного суду від громадянина Р. на стадії відкриття апеляційного провадження надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «КоР» в адміністративній справі за позовом ТОВ «КоР» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування наказу. Судом встановлено, що громадянин Р. не є учасником справи та не брав участі в розгляді справи, однак володіє майновими правами щодо квартири в споруджуваному будинку та фактично є кінцевим інвестором, який (спільно з іншими покупцями) фінансує спорудження будинку. Який із запропоно­ваних варіантів містить належне обґрунтування можливості чи неможливості задоволення заяви про приєднання до апеляційної скарги?